烏來今天會這麼嚴重 原因到底是...?


齊爾-D-01 wrote:
我看新聞那蠻誇張的
整個烏來大概都毀了 飯店都被流石 漂流木 進駐了...
今天烏來會這樣 追根究柢 原因到底濫墾 違建 還是... ?


拉拉山紅檜神木倒了...
連原始林..禁止沒開發的..不也倒了崩塌、毀壞
所以柯市長該道歉還是要道歉..別只會怪東怪西怪中央..還可以扯到水土保持..
水土保持做得再好..還是有機會崩塌..更何況那些地方本來就禁止開發..
柯大市長整天只想打模糊戰..之前還想開路過翡翠保護區..
話都是他在說..他說了算??
你的用意..我都知道..呵呵呵!!!

owen7412 wrote:
拉拉山紅檜神木倒了...(恕刪)

烏來問題不在開發

老街上去到台車那邊而已

再上面根本超原始
每天漲停板 wrote:
政府若再為觀光不管山坡地開發.
等滿山頭蓋滿民宿飯店.就跟阿富汗一樣.


所以你貼的新聞想證明什麼?
人家也是暴雨成災
而且阿富汗本來就沒有什麼樹

再來你可以去看看上面的大大貼的烏來空拍影片
那樹的密度完全不輸日本好嗎?
烏來本來就有在限定開發


d1994830715 K大 wrote:
烏來問題不在開發老...(恕刪)
天災大於人禍。
直接說明白,這次烏來出事跟過度開發沒關係,反而是跟地球暖化溫室氣體上升有關。但是請問各位,你現在在吹冷氣嗎?在上網嗎?你用的電是用火力發電來的嗎?你有騎機車開車嗎?是的話,你就是幫凶。

這次崩塌的主因是上游的大羅蘭溪與後桶溪遭逢百年難見的大雨,引發洪水氾濫導致,根本就跟過度開發沒關係。

有空去理解烏來與台灣的歷史,台灣山區本來就是很容易發大水的地方。88風災的那瑪夏山區我也去過,除了產業道路,根本也沒有大規模開發的軌跡,跟清境與梨山的情形差很多,不能政治人物唬爛我們就信。

台灣向後退 wrote:
直接說明白,這次烏來出事跟過度開發沒關係,反而是跟地球暖化溫室氣體上升有關。.(恕刪)


你說得這麼清楚, 叫這串文裡那幾個推給新北市放任烏來過度開發的網軍怎麼辦?
不過這些人也真好玩, 這點能砲的話, 電視上那幾個見縫插針的名嘴還會放過這機會?
那這能申請國賠嗎?
andra wrote:
一堆人假日就往山上...(恕刪)

齊爾-D-01 wrote:
那這能申請國賠嗎?


你要能證明有公務員的過失才有可能好嗎?

看來是天災,得向天國申請國賠了

看看天國會怎麼賠,拿天地銀行的紙幣來賠吧


FemcAT wrote:
看來是天災,得向天...(恕刪)

那也要先去死也才用的到...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!