對老闆幾乎都是有利
對基層員工傷害較大
就看你是站在哪一邊了..
對老闆幾乎都是有利?

如果上網訂低價大陸貨賣台灣
發票還不一定有的呢?

dennis10 wrote:
對老闆幾乎都是有利對...(恕刪)

你說顛倒了喔
對老闆是幣因為會多很多新對手
對想跳朝的員工是利因多了許多選擇
但對員工薪水永遠都不會有利你以為企業是慈濟嗎?
薪資還是你的能力問題

勿問我 wrote:
人流金流都進來開公司...(恕刪)


對方進來在台灣的地盤和文化下打價格戰?真當來的都是慈善事業喔
對岸的餐飲早就來了,有打價格戰?打價格戰誰獲益?

有意識型態先有立場就不用亂扯
開放一定有優缺點,沒能適當的公正比較沒有意義
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
利: 請看TVBS, 中天, mobile 01
弊: 請看三立, 年代, ptt


史蒂芬賴 wrote:
弊我們就不說了,有高...(恕刪)

利在中國啊
怎麼可能在台灣
economic wrote:
對方進來在台灣的地盤...(恕刪)

老共要讓台灣經濟越來越依賴大陸,就像當初美國還在英國殖民那般。
大公司並吞小公司從哪下手?就是貨源和客戶,掐住你的貨源,成為你最大的客戶,人家有錢玩得起讓你賺錢吃甜頭,幾年後砍你價格一方面在漲你貨源,搞到你倒閉正好可以收購你,登堂入室,到時後已經太遲了。
Why so prestigious?

ddr2286 wrote:
利在官,弊在民...(恕刪)


本日最中肯

Lu592177 wrote:
本日最中肯...(恕刪)


+1
服務業那些美日資早可做了對嗎?
美日資都競爭的過
會差對岸嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!