han172189 wrote:
逐條審查，包裹表決啊！
逐條表決跟包裹表決結果是一樣的，但是意義上不同！
逐條表決，一條不過，就等於全案不過，
但是通過的條文，意義何在？
第一條台灣得利，通過
第二條台灣得利，通過
第三條台灣讓利，不通過
政府再跟對岸談判，第三條台灣要少讓一點，
如果對岸要第一條台灣少得一點來換，請問可不可以這樣？
如果可以，第一條立法院通過的意義在哪裡？
立法院修改內容也是一樣，如果對岸堅持不讓，
負責談判的政府，可不可以不修改？
如果不修改，談判卡死
如果可以修改，立法院修改的意義在哪裡？
不是我要說你
看人家提線上遊戲為例
你就該知道不能說太多與太深
