realsync wrote:
老農年金廢了

每年可省800億

50年可省4萬億

不是更好
...(恕刪)


你忘了提18%也應該廢

效果加倍台灣會更好喔!
生命本是孤獨 人間自有溫暖

yuffany wrote:
亂入一下,
一位美國大聯盟菜鳥球員的最低年薪超過台幣800萬,
諾貝爾獎得主與大聯盟菜鳥球員哪個比較難得?
這樣想就知道了...(恕刪)


重點是一位美國大聯盟菜鳥球員可以為球團賺進多少錢?(票房,週邊商品...)
這位諾貝爾獎得主為台灣帶來多少經濟效益?

重點不再多難得,而在產生的貢獻...一位專職打字的博士學歷員工和一位每年幫公司拿一億訂單的高中學歷員工,公司該給誰高薪?

另一個重點是,美國大聯盟菜鳥球員無法為球團帶來效益時,球團經理可以叫他滾蛋,這位諾貝爾獎得主呢?


maiko1214 wrote:
你忘了提18%也應該...(恕刪)


好像是台灣銀行的事吧

不過你說的

有人提過就免贅述了

richardlu789 wrote:
重點是一位美國大聯盟...(恕刪)


拿50萬留住一個諾貝爾獎得主,的確是值得,

只是,有誰能告訴我,把李遠哲留在台灣,

李博士有做過那些供獻嗎?
ichirohiro wrote:
台灣退撫支出一年約3000億, 新聞說精算結果一年可省82億
改革 3%不到, 結案

看清楚一點,標題都寫「公務員」了,另外還有軍人和教師。

而且新聞內容也提到,跨新舊制,領最多的那群,未來18%改成定存利率+7%,上限9%。
隨便估一年也省超過百億。

跨新舊制,領最多的那群人,扣掉年終慰問金和18%,大約比過去少領20%~30%左右!幅度算不小了,不管你滿不滿意,至少是改革幅度最大的一次!

另外,
看多了!不管算法有多白痴,只要結果是自己想要的,就跟著搖旗吶喊,照吞不誤!
一堆特定立場,為反對而反對的人,言論就是如此!
han172189 wrote:
看多了!不管算法有多白痴,只要結果是自己想要的,就跟著搖旗吶喊,照吞不誤!
一堆特定立場,為反對而反對的人,言論就是如此...(恕刪)

好吧, 小弟算的不精準, 那我算的精準點好了

退撫基金 2019年會收入不足, 2027年就會破產, 也就是6年後就準備進入破產倒數
這個草案, 退休調降2016年才會實行, 2023年才會全部到位, 預計收支不足延後到2023, 差幾年!? 4年!!

你沒看錯, 這個法案才剛實施完成, 退撫基金馬上就要進入破產倒數, 這算哪門子的改革, 你來告訴我

更不用說軍保, 馬上6年後就要破產

這種改革擺明就是準備破產來等政府救, 就這麼簡單

年初我還在這大力幫關中說話, 現在我只想說, 還是01網友有先見之明, 改革都是假的, 果然還是雷大雨小的騙民政策
TimSmith wrote:
拿50萬留住一個諾貝爾獎得主,的確是值得,

只是,有誰能告訴我,把李遠哲留在台灣,

李博士有做過那些供獻嗎?


如果當年沒有經過李遠哲回來當院長,中央研究院到現在還是上不了台面的笑話,也不會有今天的國際學術地位.

(PS,現任翁院長是將來很有可能得諾貝爾獎的熱門人物)

另外,可不可以反問一個問題:

連爺爺一個月拿47萬,有誰能告訴我,他對台灣有甚麼貢獻?

CleanRoom wrote:
如果當年沒有經過李遠...(恕刪)


中央研究院到現在上的了台面嗎?

還有連戰那來的47萬月薪,是嗎?

去查查吧,不夠你是不是要貼他啊?

不要老是用造假來混淆視聽,刻意扭曲的方式來轉移焦點

realsync wrote:
老農年金廢了每年可省...(恕刪)


政院農業委員會官方網站之農政與農情曾載明,馬總統對農業施政之主張及承諾,除了增進農民福利、提高稻農所得;更重要的是,執政後繼續發放老農津貼,並將修改《國民年金法》,以確保農民健康保險權益。

另外,農業政策之國家發展計畫(一○二至一○五年度),中程施政計畫篇之施政重點清楚敘明,照顧農民生活,辦理農業天然災害救助、農產品受進口損害救助、漁船用油優惠油價補貼、保價收購制度、獎勵休漁措施,以及發放老農津貼與農漁民子女就學獎助學金。

要廢也要藍委不跑票....

Bravo4freedom wrote:
政院農業委員會官方網...(恕刪)


所以農民年金也是該刪的吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!