個人積分：0分
文章編號：40491193
個人積分：113033分
文章編號：40492630
個人積分：598分
文章編號：40496063
個人積分：21分
文章編號：40500464
個人積分：580分
文章編號：40500832
個人積分：113033分
文章編號：40504915
今年領取十八％優惠存款的公務員約有四十二萬人，政府約支出八百億元,侵蝕國庫....被大家拿出來討論後,連最硬骨的考試院院長,也在輿論壓力下首度表示，公務員十八％優惠存款制應該調整,應設有落日條款，甚至是漸進式的終結....雖然,他可能只是口惠無實,虛晃一招?真的會去改革?我也不知道.但至少已經鬆口,改革有稍前進一小步.
假農民為數眾多,浮濫領取福利,農委會每年的8成6 預算, 600多億,都支付了老農津貼和休耕補助，每年國家還要另外背負幾百億的農保虧損. 台灣農業怎麼會有前景.
相對的,守法的納稅人,為了幾十塊的特價品,雞毛蒜皮的好康,得貨比三家,怎受得了自己辛苦的血汗錢,被假農民 和土地重劃後的富農 , 拿去吃香的,喝辣的. 不是見不得別人好,而是看不下去了.
社會福利,算是弱勢補貼,既不是保險分紅, 也不是皆大歡喜錦上添花的獎賞.要是社會保險的話,得先精算保額和保費公式,繳多少領多少,不是人人$99 吃到飽; 社會福利本來就要訂定門檻,有資格限制,也要排富.如同低收入補助,不是每公民都能拿,已領低收入補助者,家庭收入一旦改善了,馬上就被取消資格了. 所以,農民的優惠福利 ,也不應該是每個農民都能拿,否則,就變成另一種神聖不可犯的特權階級.
現在國庫空虛,更應該嚴格把關.為什麼就不容別人去討論農保的弊端?
個人積分：1310分
文章編號：40508368
個人積分：10分
文章編號：40510461
個人積分：1209分
文章編號：40511995
個人積分：113033分
文章編號：40512687
關閉廣告