yukiko wrote:
右邊第三個不是桃子姐...(恕刪)
個人積分：267分
文章編號：38810584
個人積分：27分
文章編號：38811457
個人積分：205分
文章編號：38811531
個人積分：8分
文章編號：38815068
另外六橢屎應該都是牠的婆....
個人積分：8108分
文章編號：38824762
凝曉雨 wrote:
但也是有家長支持她們阿...
反事都有一體兩面
對小孩太鬆也不好....
這不意外吧!!
小時候，我們班上，跟老師要好的同學，考試前都還可以先看過題目，每次都考滿分... 到國中以後，還是有人罩，這些"老師們"，總是很懂得相互照應... 只不過幾年過後，這些假草包現在都蠻慘的~
不過，以前還有聯考，黑手不大能夠伸進來，現在升學成績都掌握在老師手上，老師的權利越來越大，卻沒有相對應的規範，無怪乎會成為野獸。
搞小團體，一定會有既得利益者，這是很簡單的生態學，小團體要搞大，一定要拉攏臭味相投者，然後排擠其他的人。
這又稱之為校園霸凌。
說真的，七朵花如果是我孩子的國小老師，那一定立刻轉學。
至於，是不是有老師利用權勢要脅學生就範，以成績為要脅的武器，這才是苗栗縣教育局要徹底清查與了解，不要因為是學生是小朋友，就只知道把學生隔絕，以為這是保護，以為這樣子讓小朋友不會陷入"大人的紛爭"，越是有這樣的顧慮，越是容易被有心人操弄，最後受害的還是小朋友。
要是真有老師搞小團體搞到用成績來威脅同學就範，那就真的太超過了，這件事情，教育單位應該要優先查明清楚。這要查其實並不困難，只要查查那些上網幫老師說話的同學，他們的成績是不是比較傑出，就可以讓真相大白，教育單位趕快做事吧!!
個人積分：19分
文章編號：38824838
個人積分：140分
文章編號：38824946
個人積分：1526分
文章編號：38824984
個人積分：1987分
文章編號：38825042
個人積分：85分
文章編號：38825162
關閉廣告