“台灣”什麼時候是國名??

大馬1251 wrote:
中國大陸依現行制度邁...(恕刪)


別人怎麼認定我們又沒差,他們就算認定一個中國,不跟我們建交
我們除了沒加入聯合國國際組織,其他我們又沒差
中華民國以國家的形式存在,可以與世界各國實際交往就好
無所謂一定要去爭這個名義,反正我們是以國家形式在運作

你說這個中華聯邦,很好啊,就跟大英國協一樣,我們當北愛爾蘭的地位
英格蘭作為大英國協主體,但是我們有高度自治權
其實早就提出過了,老共就不要
中華邦聯,中華聯邦,大一中架構,一中各表
老共全都不要
他也不要跟我們組聯邦
他就是要一國兩制,只有中華人民共和國,我們作為台灣特別行政區存在
絕對沒有中華民國存在的可能
中共那麼頑固,大家很難談阿
我不懂他為什麼那麼堅持,老共也很堅持他的意識形態
他的東西一點都不能變
連戰2001年就去跟中共談了,也是被打臉





但我是覺得國民黨可以重新拿出來用
不要管老共接不接受
國民黨可以公開發表堅持組中華聯邦,不一定是這個國名
但要自由民主之下統一

中共不接受,那就不是我們的問題了
我們已經有誠意要談統一,是中共堅持要搞一國兩制不願改變
接下來就看看中共怎麼回應
這樣堅持中華民國主體性,國民黨在台灣才能有立足之地
也是對反對共產黨的一個實際做法,也才有選票
大馬1251 wrote:有木有看清楚阿?


你的國家是聯合國會員嗎?

《聯合國憲章》第1條第2項:
>「促進各民族之間在平等權利與自決原則上的友好關係。」

《聯合國公民與政治權利國際公約》(ICCPR)第1條:
>「所有民族有自決之權。憑此權利,他們自由決定其政治地位,並自由追求其經濟、社會及文化發展。」

聯合國大會第1514號決議(1960):
《給予殖民地國家和人民獨立宣言》提出:
>「一切人民都有自決權……任意剝奪其自決權者違反《聯合國憲章》的原則。」

📌 適用情境與實例
適用情境 成功實例
從殖民地獨立 東帝汶、納米比亞、阿爾及利亞
從聯邦分裂/瓦解 南蘇丹、厄立垂亞、波羅的海三國
民族或地區自治轉獨立 蒙古(從中國脫離,1921,後受蘇聯協助)

還有很多自決成功,你沒噴完


<thead data-start="120" data-end="214"></thead>
國家 / 地區 時間 從哪裡脫離 方式 備註
挪威(Norway) 1905 瑞典 公投脫離 和平分手,99.95%贊成
芬蘭(Finland) 1917 俄羅斯帝國 自主宣告+戰爭 蘇俄承認
愛爾蘭(Ireland) 1922 英國 協議獨立 北愛爾蘭留英
冰島(Iceland) 1944 丹麥 公投脫離 二戰期間進行
印度 / 巴基斯坦 1947 英國 去殖民地化 同時獨立,後分裂
以色列(Israel) 1948 英屬巴勒斯坦 聯合國決議+建國宣言 阿拉伯國家反對
阿爾及利亞 1962 法國 公投脫離 八年戰爭後
新加坡(Singapore) 1965 馬來西亞 主動被逐出聯邦 獨立成功
孟加拉(Bangladesh) 1971 巴基斯坦 公投+內戰 印度支持
安哥拉、莫三比克等非洲國家 1960s–70s 葡萄牙、英法比殖民國 去殖民地化 聯合國支持
赤道幾內亞 1968 西班牙 公投獨立 聯合國監督
巴布亞紐幾內亞 1975 澳洲 公投獨立 和平轉移
紐埃(Niue) 1974 紐西蘭 自決選擇自由聯繫關係 非完全獨立
波羅的海三國 1990–1991 蘇聯 公投+自主宣言 國際承認
斯洛維尼亞 1991 南斯拉夫 公投獨立 六國分裂之一
克羅埃西亞 1991 南斯拉夫 公投+戰爭 國際承認
馬其頓(北馬其頓) 1991 南斯拉夫 公投 無戰爭,和平
厄立垂亞(Eritrea) 1993 衣索比亞 聯合國監督公投 99.8%贊成
東帝汶(Timor-Leste) 1999公投 / 2002獨立 印尼 聯合國監督公投 印尼軍事報復後實現
黑山(Montenegro) 2006 塞爾維亞 公投獨立 歐盟監督
科索沃(Kosovo) 2008 塞爾維亞 單方面宣布獨立 100+國承認,未獲聯合國會員資格
南蘇丹(South Sudan) 2011 蘇丹 公投獨立 聯合國第193會員國
巴勒斯坦 (未完全成功) 以色列佔領區 聯合國觀察員國(2012) 尚未完全自決或建國
大馬1251 wrote:蘇丹與南蘇丹原本是同...(恕刪)

這下子你該怎麼辦,沒有住民自決,卻發生戰爭

<thead data-start="155" data-end="255"></thead>
地區 / 國家 戰爭時間 戰爭性質 為何沒自決
越南統一(北越 vs 南越) 1955–1975 越戰 北越軍事統一,無南越住民公投
中國 vs 西藏 1950–1959 解放軍進駐 + 1959武裝起義 無住民自決,直接軍事接管
中國 vs 新疆 1949–1950s 軍事佔領 + 多次衝突 地區統合無公投,武力控制
波羅的海三國(蘇聯併吞) 1940(再佔 1944) 蘇聯強行吞併 無住民自決,被迫併入
車臣(俄羅斯) 1994–1996, 1999–2000 兩次車臣戰爭 車臣曾宣佈獨立,但俄國未容許公投
克里米亞(俄國兼併烏克蘭) 2014 軍事介入後公投,爭議極大 國際認定非自由公投,形同未自決
東帝汶(印尼占領時期) 1975–1999 印尼武力吞併後內戰數十年 印尼入侵前未徵詢民意,住民長期反抗
孟加拉(東巴 vs 西巴) 1971 孟加拉獨立戰爭 無住民自決,遭軍事鎮壓引爆內戰
納戈爾諾-卡拉巴赫(亞美尼亞 vs 亞塞拜然) 多次衝突(1990s–2020s) 領土爭端 住民希望脫離亞塞拜然,但遭否決與戰爭
南蘇丹(分離前內戰) 1955–1972, 1983–2005 獨立前長期內戰 多次戰爭後才進行正式自決(2011)
伊拉克庫德族 1990s–今 多次衝突 公投後被否定(2017),但早期衝突無自決
厄立垂亞(獨立前) 1961–1991 長期武裝反抗衣索比亞 獨立前長期無法自決,只能武裝抗爭
herblee wrote:
1.基於三民主義 , 民有民治民享 的是 台灣! 不可能是中国
2.擁有國家主權的全數都是 台灣人 , 不是中國大陸人民
3.具有中華民國國籍者是 居住臺灣地區設有戶籍國民或臺灣地區無戶籍國民 , 全都在台灣地區。
中國大陸人民不是中華民國國民!

中華民國就是台灣 !



herblee wrote:
拉丁法諺 :expressio unius est exclusio alterius「明示其一,排除其他」,意即未被列舉出來的事物即非法規效力所含括。
我國憲法只有『中華民國』,已經「明示其一」,當然排除憲法規定之外的
, 排除其他 的所謂 "中国"
會出現 "中国" 這兩個字的地方?是在另一個國家的憲法

中華民國之國家實質組成四要素之 人民領土政府主權 都是 台灣
中華民國 就是台灣



先撇開不談你邏輯不連貫,用幾句胡謅跳Tone式的話,就把兩個代表不同事物的名詞劃上等號的天才論點。

先講講你的文章裡老是出現後面論點否決前面論點的蠢事,

如同上面我把你論點前後矛盾的地方用紅、藍色標示出來,
你前面高談闊論的瞎扯中華民國就是台灣,
結果後面自己又提到一個「明示其一,排除其他」的論點,而且還自以為聰明的特別點出了 排除憲法規定之外的, 排除其他 的所謂 "中国" 的例子。
你應該是腦袋不好使,不曉得排除了 "中華民國是中国" 的同時,也一併否決自己前面所講的 中華民國就是台灣的論點。


這種腦袋,還大言不慚的侃侃而談,絕對非常人。
hidear1024
他倒是很直接的示範了,信台獨那一套的人,腦袋多少都有點大病[冷笑]
herblee
法律明示其一排除其它!中華民國憲法不斷提到的是台灣,基於三民主義的是台灣不是中国!臺灣自由地區不是中国大陸地區!臺灣自由地區國民擁有主權!中国大陸地區無中華民國主權!明示中華民國就是台灣
herblee wrote:
明明這些人都在台灣地區 !
您沒有引用法源, 一口咬定說不屬於台灣地區就變成不屬了 ?


再提一下你文章裡 盡顯無知的地方,實在很多,時間晚了該去睡覺了,先舉一個讓你自己看看。

在 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條
明確定義以下名詞:
一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民。

所以,是不是臺灣地區人民,是看有沒有在台灣地區設戶籍,
沒有戶籍的人,不管有沒有中華民國國籍,都不屬於臺灣地區人民

但是,依憲法規定具有中華民國國籍的人,不管有沒有在臺灣地區設有戶籍,都是中華民國國民。

講這麼清楚了,你的這個腦袋能懂嗎?
herblee
入出國及移民法第8條:臺灣地區無戶籍國民可以在臺灣地區停留3個月,並可以延長3個月。 第7條允許內政部移民署拒絕臺灣地區無戶籍國民入境許可;第14條及第15條則允許移民署驅逐已入境臺灣地區的無戶籍國民
herblee
若非曾經在台灣地區登記戶籍6個月以上,也無法登記總統投票, 依就業服務法第79條規定,無國籍人、中華民國國民兼具外國國籍而未在國內設籍者,其受聘僱從事工作,依本法有關外國人之規定辦理。無完整之國民權利
台灣是不是國名,反正長久以來早已約定成俗,大家都習慣稱台灣,很自然的事
眾粉何苦找碴,去台灣化有甚麼好處呢?
小樊
誰跟你的習慣? 多少%???[安慰]
hl4su3a8cl3
連這也要辯,好吧你贏了
GreenBoat wrote:
台灣是個國家,國名稱中華民主共和國 ROC
中國是個國家,國名稱中華人民共和國 PRC



大不列顛島、關島隸屬哪個國家?
herblee
海峽群島的澤西島曾屬諾曼地公國,諾曼地公爵1066年征服英國加冕為英王。但13世紀英國失去歐陸上的諾曼地,剩澤西島為效忠英王的法國領土,但又不屬於英國,只是和聯合王國UK共載英王為君主,算英皇屬地。
herblee
曼島Isle of Man是不屬於UK的一個島國,是自治的英國王室屬地,位於大不列顛島和愛爾蘭島間的愛爾蘭海。英國國主也擁有曼島領主的頭銜並由一名曼島副總督代表。英國負責該島的軍事防禦並在國外代表它。
小樊 wrote:
大不列顛島、關島隸屬...(恕刪)


大不列顛隸屬英國
關島隸屬美國
實際而言
中國不等於PRC
中國分裂成兩國
台灣隸屬中華民國(ROC)
大陸隸屬中華人民共和國(PRC)

他的說法不精確,台灣只是目前約等於中華民國
正確來說台灣是中華民國的領土
中華民國法律上除了台灣還有大陸領土
只是目前管轄範圍限縮在台澎金馬

中國原本是一個國家,但是分裂成中華民國跟中華人民共和國兩國
而這兩個中國領土主權互相涵蓋,也互不承認
就我方立場,中國就是中華民國,PRC是偽政權,大陸被共產黨佔據
hl4su3a8cl3 wrote:
還有很多自決成功,你沒噴完

前面舉過許多血淋淋的例子
絕大部分獨立建國必須付出犧牲(包含戰爭)
像是美國打贏英國,獲得國際支持,才從殖民地獨立

國際只有永遠的利益
住民自決是個屁

當然你也可以說全宇宙都支持台獨
那很好....
台獨公投門檻不高
我的要求也不高
只要台灣島內通過台獨公投即可

民進黨是台獨政黨
我笑你不敢向民進黨爭取住民自決
因為住民自決就是個屁

當初:我叫林飛帆,我主張台灣獨立,被民進黨以月薪9萬收編,號稱「林9萬」
現在貴為民進黨的國安會副秘書長,月薪水轉船高「林20萬」,台獨變尿壺

自由誠可貴,台獨價更高,若為新台幣,兩者皆可拋
假台獨真詐騙*真詐騙假台獨*假台獨真詐騙*真詐騙假台獨


YANG11011 wrote:
別人怎麼認定我們又沒差,他們就算認定一個中國,不跟我們建交
我們除了沒加入聯合國國際組織,其他我們又沒差
中華民國以國家的形式存在,可以與世界各國實際交往就好
無所謂一定要去爭這個名義,反正我們是以國家形式在運作...(恕刪)



既然都是自我認定就好,
那民進黨潑屎92共識、一中各表、互不承認的用意何在?
為反對而反對嗎?人家老馬執政時期,至少還有20幾個邦交國,現在呢?民進黨只會潑屎,又提不出更好的方法!
併購難道就有比一中各表、互不承認好嗎?
民進黨執政後,因潑屎、否定92共識,對岸才開始反對一中各表,好好的兩岸和平相處之道就這樣被民進黨抹除了!
難道對抗、對抗、然後戰爭,就是民進黨的兩岸政策?
顧立雄都說政府的目標是延後對岸2027年犯台的計畫,難道老馬的92共識、一中各表、互不承認,就不是延後戰爭發生的方法嗎?
只會潑屎卻又提不出好方法,難道對抗是好方法嗎?誰都知道對抗、不談判只會加速戰爭提前到來!
windflowers
對岸否定一中各表,是在民進黨執政,否定92共識後,馬政府時期邦交國還有20幾個,就是一中各表最好的證明。老馬去年到對岸土地還喊中華民國,你要怎麼解釋?你們只會潑屎、鬥臭而已嗎?
windflowers
當初民進黨反92共識的理由,不是因為後來對岸不承認一中各表,而是潑屎老馬賣台,對岸是在民進黨執政否定92共識後,才反對一中各表,你們只會倒果為因嗎?現在兩岸談判基礎已崩解,你才在喊對岸不承認一中各表!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!