轉載二篇關於: 台灣主權未定論, 你怎麼看?

異鄉遊子365 · 2021-07-03T16:37:48+08:00

轉載一: 舊金山和約衍生之台灣主權未定論??如果常出現在兩岸房(clubhouse或是其他討論兩岸關係文字論壇)的人, 一定常聽到和看到許多支持台獨的人最常掛在嘴邊的七個字 – “台灣地位未定論“.為了要顯的自己是有憑有據, 於是他們最常出抬的便是他們認為強而有力的一紙合約 – 《舊金山和約》當作証明.於是一般普羅大眾若不深究, 便會輕易被這群有心人士誤導以為: 台灣根本就不是中華民國的領土.當這群有心操弄人心, 力主台灣應該獨立於中華民國之外的群體發現單單一紙《舊金山和約》便可達到此種效果時, 於是更加大膽的渲染他們的謊言, 指出中華民國當初因內戰失利迫遷來台之舉實為另一種形式的侵略, 暗指與日本侵台無異, 所以現在力主去中華民國國號, 趕走中國國民黨(因為他們是創建中華民國的始祖).首先, 我要先聲明我的立場:➤ 我絕對支持, 也相信台灣是一個主權獨立的國家➤ 台灣從來都不屬於中華人民共和國, 一分一秒都不曾是中華人民共和國的領土➤ 台灣的國號(台灣的正式名稱)是中華民國!!文末會以歴史年代的角度來看台灣屬於中華民國領土一部份的合理及合法性.目錄索引1 《開羅宣言》2 《波茨坦公告》及《日本降伏文書》3 《舊金山和約》4 台灣未定論的由來5 台灣是一個主權獨立的國家6 中華民國早已滅亡7 大事年表8 中華民國是國號, 台灣是中華民國的一部份《開羅宣言》現在簡單的看一下那段時間的歷史: 中華民國繼滿清之後, 在1912年成為中國(不才來學一下某知名歷史教授常說的: 這是指歷史文化意義上中國, 不是指某個政權)合法政權繼承者.1943年, 中華民國與美、英二國在北非舉辦的開羅會議中, 達成共識, 且經中、美、英三國領袖會談後定稿, 並經史達林同意後, 於1943年12月對全世界公告, 史稱《開羅宣言》(Cairo Declaration).讓我們來看看《開羅宣言》(Cairo Declaration) 裡有那些重要的訊息和我們/台灣有關: 由下圖可知在《開羅宣言》中, 中、美、英三國一致要求日本必須將自中國人手中竊取的土地歸還於中華民國, 文中的Formosa 便指台灣本島.按此連結查看《開羅宣言》(Cairo Declaration) 全文《波茨坦公告》及《日本降伏文書》1945年, 日本戰敗投降後, 中華民國、美國、英國與蘇聯又共同發布《波茨坦公告》（Potsdam Declaration）再次重申日本必需遵守《開羅宣言》並徹底執行其內容. 其後日本於1945年9月2日, 向盟軍統帥無條件投降, 在所簽署的《日本降伏文書》（Japanese Instrument of Surrender）內明白宣示日本接受《波茨坦公告》, 此舉等同接受《開羅宣言》裡的幾項對日要求, 原文如下:按此連結查看《波茨坦公告》（Potsdam Declaration）全文按此連結查看《日本降伏文書》（Japanese Instrument of Surrender）全文看到這裡, 先暫停一下, 如果看懂的, 可以跳過下面3點, 直接從《舊金山和約》開始, 但如果看到這裡還不太明白的話, 讓不才在下我簡單整理一下:➤ 在《開羅宣言》中, 中、美、英三國要求日本必需要把從中國人手中偷走的領土, 其中包括了台灣, 當時稱之為 Formosa, 歸還給中華民國. 注意哦, 是歸還給 Republic of China, 不是中華人民共和國. 所以, 土共和五毛可以退朝了!!➤ 接下來, 中、美、英、蘇四國共同發布《波茨坦公告》再次重申《開羅宣言》必將實施, 意思就是: 日