kf211434 wrote:
因為對有些人來說女...(恕刪)
有時候覺得怪怪,原來有這緣故........
女人 = 車子
狗 = 小孩
個人積分：372分
文章編號：65119548
個人積分：2450分
文章編號：65119627
似乎仍然有人執著於 "小孩不小心" 的點上.
在各大討論網站的諸多言論中.
大家的點幾乎都是針對 "母親當下的作法與態度" !!
難道母親拍照前不了解是高單價商品嗎?? >>> 那為何要拍照??
難道母親拍照前沒告戒小孩不可碰觸嗎?? >>> 如果有. 碰觸機會高嗎??
難道母親不能先將小孩就定位再拍照嗎?? >>> 小孩距離過近有喊停嗎??
同樣也是明眼人一看就知道了!!
可以做到的事!!
卻不去做??
等發生爭議爭執問題後.
才再說 "有那麼嚴重嗎??" ??
難以理解??
---------------------------------------------
tzechiny wrote:
那麼碎屍萬段這麼兇殘又違法的事情是不是要讓台灣沉了??
怎不見您義憤填膺的長篇大論??
個人前面的發文.
原文摘錄.
還是對 "碎屍萬段" 無法忍受!!
真的歡迎那位母親去提告!!
或是各位幫那位母親提告!!
個人都支持!!
搞清楚先後順序.
同樣是前面發文.
原文摘錄
整個事件.
若是那位母親有基本的倫理道德觀念.
會有後續的延燒嗎??
會有 "碎屍萬段" 的字眼出現嗎??
看清楚他人言論.
還是有看沒有懂啊??
個人積分：706分
文章編號：65119815
個人積分：1188分
文章編號：65119927
個人積分：219600分
文章編號：65119946
個人積分：1188分
文章編號：65119954
個人積分：1188分
文章編號：65120012
個人積分：372分
文章編號：65120025
個人積分：372分
文章編號：65120076
個人積分：1188分
文章編號：65120098
nifan wrote:
有圖有真相仔細看看...(恕刪)
就知道有人會用這新聞
我覺得很怪 有錢人就一定要 東西被破壞就一定要大氣面對?
你覺得他花不起修車費?
別說有錢人好了 就說我們中階的 你拿隻iphone我不小心把你碰掉了 銀幕弄碎了 你是否都會大氣都說 沒關西ˋ 手機再買一隻就好 不用賠啦?
如果你是 那真的給你讚 你真的是榜樣
如果你不是 那你為什會要求有錢人這樣做? 大陸有些土豪 有錢就是豪爽 碰壞了再買沒差 那是土豪
有些人就是愛惜自己東西 不管是車 手機 公仔
你有沒有看過公仔收集者有一張kuso圖片 別亂動我的鋼彈模型? 手拿一根棒子趕人? 那你怎不說他不大氣 步就是塑膠玩具 小孩玩壞就算了再買就算了
尊重東西部是看價值 價值不適你說了算 物主說了算!
