Dr.Corgi wrote:這案之敏感,連一大堆法律YTR都沒人敢談,傳說不起訴書中,最妙的有幾點:
我覺得有問題,三億變...(恕刪)
.廢土位置多在外野,所以不是故意傾倒,無法證明有犯意 : 所以傾倒廢土在外野,就是合法行為 ?
.跟球場整體面積相比,廢土所佔比例不高,不算違法 : 所以只要不超過這個比例的都算合法,全台灣都能照此比例合法的清倒廢土 ?
.球場內的數量不多,可能只是施工工人隨手丟棄,不是廠商有意為之 : 所以只要檢調認為數量少,就是合法丟棄 ? 見鬼了,施工工人哪來這玩意 ?
.沒有林收賄證據,難以證明圖利:真的有查嗎 ? 你倒是照柯P標準去大規模搜索、清查、破解電腦、手機資料,好歹也能弄出個EXCEL檔案吧 ?
有1450護航說,沒驗收之前,都屬施工廠商可/須改善的事項,所以,無所謂犯法的非法行為,一切行為都是合乎法律的。林哲瑄表示:我問候你上下幾代人好吃、好睡發大財.....
個人積分:1805分
文章編號:93588530
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































