這句話沒有錯,因為樣本者的資訊不對襯,所以他不會知道有其他可以比對的模式,就好像北韓、中共這樣的資訊封閉的人,他們會因為透過教育來灌輸他們現在的生活模式是幸福的。在他們的認知中他們是幸福的,當然就是感到快樂。
樓主如果要以近期的鮭魚之亂來表達現在青年是笨蛋的話,這句話就不對了。單就這個案例來說,根據統計,鮭魚之亂去改名的都是18歲到23歲,請問這些青年在學時被灌輸的就是這樣的思想,大家回推一下,那就是民進黨政府執政時時期,而執政前風氣就開始轉變。因為觀念被灌輸,要勇於追求自己理想的事情,本質上沒有錯誤,有錯誤的是沒有教導要看清事情本質以及考慮周全的想法。
要反ECFA,因為會被中共統戰,但是當時有沒有想到是因為擴大貿易可以增進農民銷量。結果是民進黨自己上台後就呼籲對岸不能斷。
要反核四(這可以討論),說出台灣不缺電,但是實際執政後沒有立即核電廠全部除役,火力加開,硬要蓋三接??不是反核又不缺電嗎??
說出藻礁永存,執政後硬要蓋三接??不是不缺電嗎??不能蓋別的地方嗎??
要進行司法改革,改革的結果是原來包裹只要寄件者是真實姓名,真實地址寄什麼都可以??
以上只是冰山一角,這些都是某個團體當初給予這些青年的理想,但是沒有告訴他們要考慮到實際上運作的問題。
笨蛋是不是比較容易感到快樂?我的答案"是"
但是那些笨蛋都是某一團體製造出來的。你也要讓你的小孩變成笨蛋嗎??



人生在世五十年
與天長地久相較
如夢又似幻一般