美國人在英國逆向撞死英國人,然後利用外交身份逃回美國,英國家屬見川普要求引渡時,川普叫英國家屬看開點,還說不小心在左駕國家逆向沒什麼。

美國都不處罰孫安佐了,台灣政府還打自己國民給美國看,舔美舔成這樣,台灣人的尊嚴,主權都被民進黨丟光了。
Jelly99 wrote:
這才是重點啊..
1.他在美國犯罪,已經是受罰過了.
2.當地法律不處罰的,回台灣卻要受罰?(恕刪)

司法管轄權 是主權的一種
如果說他國處罰過
我國政府就不能再處罰

難道我國是他國的附屬國嗎
還是殖民地

況且現在只是起訴而已
法官又沒定罪 這麼緊張幹嘛
1. 在犯罪地合法的,台灣才不罰

2. 在外國處罰過的,回台灣可以再處罰一次,但外國已處罰的刑期可以折抵


孫安佐在美國持槍並不合法,他也未因為持槍受到處罰,沒有刑期可以折抵(不一定是1:1折抵)

台灣槍砲一般都判很重,孫安佐再入監的機率不低
Panchrotal wrote:
刑法第 7 條本法於(恕刪)

原來如此
感謝提供訊息
滿滿的大樓梯 wrote:
1. 在犯罪地合法的(恕刪)

在美國做槍玩槍也帶不回台灣,就事論事,為何台灣有罪?
有些人台灣人在美國合法買槍,買回來再修修改改,在網路分享。這樣是不是也有罪?01軍武版就有改槍分享。這樣回國是不是也會被告啊?
john0002 wrote:
在美國做槍玩槍也帶不回台灣,就事論事,為何台灣有罪?
有些人台灣人在美國合法買槍,買回來再修修改改,在網路分享。這樣是不是也有罪?01軍武版就有改槍分享。這樣回國是不是也會被告啊?


我覺得你不只邏輯有問題,連中文可能都看不懂。

人家已經說了
"1. 在犯罪地合法的,台灣才不罰"。
這樣寫你還看不懂?

那我再說白話一點,
如果你在美國是合法持有槍枝,台灣就不罰。夠白話了嗎?
zipmybrain wrote:
檢方指出,國人在境外犯最輕本刑3年以上之罪,


香港那些武勇派,
丟磚頭汽油彈打砸燒人的,
逃來台灣後也要追訴??
想問一下

檢方以「製造手槍未遂」起訴
如果孫安佐沒有組合槍械的知識,並且至始就客觀不能成功組合槍械
理論上是不是應該判不能未遂?
mtsui wrote:
我覺得你不只邏輯有問(恕刪)

我就是不知道合法買槍後修修改改,這種行為在美國合不合法。
john0002 wrote:
我就是不知道合法買槍後修修改改,這種行為在美國合不合法。


維基:

孫安佐在2018年6月4日向賓州德拉瓦郡中級民刑法院認罪恐怖威脅罪,被法官判處4至23個月有期徒刑,並交付美國移民及海關執法局(ICE)假釋。之後,聯邦機關隨即增加指控孫安佐以非移民簽證在美國非法持有彈藥,最高刑期甚至達十年。8月28日,孫安佐在賓州東區聯邦地區法院認罪並放棄上訴權利;11月19日,賓州東區聯邦地區法院法官當庭宣布孫安佐以羈押折抵刑期後已刑滿可獲釋,但必須強制遣返出境,並且一生不得入境美國。
=========================

孫的問題是非美國公民或可持槍相關身份,卻持有槍械本身即已違法,也就是他持有的槍械,對他而言都是非法的,所以網友才說你前提錯了結論就錯,這是基本邏輯論證,而台灣除特殊用途需申請,持有槍械即屬違法,台灣司法是要追就這點上的刑責,才會傳出可能 7年徒刑。

換過來說,如果你是美國公民或持有綠卡 (或部份合法身份),經合法程序取得槍械就没問題,但要改槍可能各州的州法不同要視情況而定。但是!如果你不是美國公民或没有綠卡,這個問題是多想的與你無關,何況現在要取得公民身份或綠卡困難度很高。

可參考:
https://kknews.cc/zh-tw/travel/xvkj639.html
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!