xuehanwen wrote:
别造谣，你来这边的论(恕刪)
你要是黨員和官員身份你敢公開的批判習維尼看看囉！可能妓委就會私下請你去問話，不是喝咖啡喔！你態度就會180度轉變喔！這樣你要問的問題都有解答囉！不用謝！
個人積分：233分
文章編號：77514151
個人積分：1102分
文章編號：77514172
●中囯共產黨元老的主張：
1944年5月16日中囯共產黨元老在《新華日報》上的主張---
我們認為最重要的先決條件有三個：
一是保障人民的民主自由;
二是開放黨禁;
三是實行地方自治。
人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，
是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。囯共產黨元老顯然也受過「拿破崙法典」啟發。才會這樣主張：
●中華人民共和囯的憲法第35條：
第三十五條 中華人民共和囯公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
為什麼「共產黨元老的主張」+「中華人民共和囯的憲法」，中囯人還是不能有言論自由？
其實，跟皇帝為什麼要「誅九族」的深層意義，是一樣的。
皇帝為什麼要「誅九族」？因為沒有「安全感」啊。
中囯領導為什麼不給中囯人言論自由？一樣是因為沒有「安全感」啊。
都是貪戀「至高權力的滋味」啊~
個人積分：2116分
文章編號：77514187
個人積分：0分
文章編號：77514191
個人積分：0分
文章編號：77514225
個人積分：7759分
文章編號：77514231
個人積分：834分
文章編號：77514242
個人積分：4300分
文章編號：77514253
目前是60分的民主，
我們只是較常聽到美國民主自由，這麼多人往美國去，
不是沒有理由的吧。不過我想知道歐洲的民主。
但是，人種問題，歐洲較不接受亞洲人，
美國至少，慢慢進步中，黑人可以當總統，是一個點，還是有人種問題。
民主自由，是指資訊透明，沒什麼不能公開的，
個人覺得，早資訊透明，發展就快，大陸也是半開放後，才進步快的，
不是嗎？那如果更早開放，會不會現在已經超越美國了呢？
雖然美國會，防有人超越他們，這是人性問題。
一直不斷的換人主事，可以推翻舊習，當久了的人，都會有盲點的可能，
美國眾多總統，留名的，只有幾個。
人一直在進步，一直有在改變，不過好人不團結，是每個人在意的點，
喜好不同，所以影響了世界大同的進度。會團聚的人，會更有力量改變社會。
但是，利益是個，永遠不可能世界大同的主因。
等那一天，利益不是人的主要目的，那麼我才會被別人說服....................
個人積分：1102分
文章編號：77514256
個人積分：0分
文章編號：77514282
