tpfn wrote:
连个南京大屠杀死难...(恕刪)
你誤會了, 現在這些人只想繼續回去當三腳仔, 迎接四腳仔的統治
你沒看課本都把南京大屠殺這事給刪光光了, 連台灣的慰安婦都說是自願的了
個人積分：786分
文章編號：66782698
個人積分：45分
文章編號：66782714
個人積分：2078分
文章編號：66782847
個人積分：52分
文章編號：66782891
《和平宣言》全文如下：
巍巍金陵，滔滔大江，鐘山花雨，千秋芬芳。
一九三七，禍從天降，一二一三，古城淪喪。
侵華倭寇，擄掠燒殺，屍橫遍野，血染長江。
三十余萬，生靈塗炭，煉獄六周，哀哉國殤。
舉世震驚，九州同悼，雪松紀年，寒梅怒放。
亙古浩劫，文明罹難，百年悲嘆，警鐘鳴響。
積貧積弱，山河蒙羞，內憂外患，國破家亡。
民族覺醒，獨立解放，改革振興，國運日昌。
前事不忘，後事之師，殷憂啟聖，多難興邦。
七十七載，青史昭彰，生生不息，山高水長。
二零一七，國家公祭，中外人士，齊聚廣場。
白花致哀，莊嚴肅穆，丹忱抒寫，和平詩章。
大道之行，天下為公，大德曰生，和氣致祥。
和平發展，時代主題，民族覆興，世代夢想。
龍盤虎踞，彜訓鼎銘，繼往開來，永志不忘。
個人積分：52分
文章編號：66782925
個人積分：107分
文章編號：66782970
個人積分：786分
文章編號：66782971
個人積分：86分
文章編號：66783009
每年教到「南京大屠殺」時，我都有著無限的感慨與不解。有一段文字我都會印給學生看：「湘軍『貪掠奪，頗亂伍。中軍各勇留營者皆去搜括』，……『沿街死屍十之九皆老者。其幼孩未滿二三歲者亦被戳以為戲，匍匐道上。婦女四十歲以下者一人俱無（均被虜），老者負傷或十餘刀，數十刀，哀號之聲達於四方。』凡此均為曾國荃幕友趙烈文目睹所記，總計死者約二三十萬人」。
這段文字出自中國近代史權威學者、中央研究院近代史研究所創所所長郭廷以所著的《近代中國史綱》（香港中文大學，頁169-170），主要在描述1864年曾國荃（曾國藩弟）率湘軍攻入南京城後的情景（原始資料參見：趙烈文，《能靜居日記》）。相較於1937年日軍版的「南京大屠殺」被一再強調，這場湘軍版的「南京大屠殺」顯然少被中國史家提及。大概是擔心讀者看了之後無法接受滿口「獨仗忠信二字為行軍之本」（語出曾國藩，〈討粵匪檄〉）的湘軍，竟也會幹出同太平軍一樣「荼毒生靈、蹂躪州縣」（曾國藩罵太平軍之語，同上文）的勾當。
細看這段文字，屠殺的慘狀到死亡的人數總計死者約二三十萬。令我感慨的是為何許多中國人對「國恥」的思維總是停留在批判他國壓迫中「國」的「恥」辱，卻不敢面對中「國」人荼毒、蹂躪中國人之「恥」？
個人積分：86分
文章編號：66783136
個人積分：86分
文章編號：66783224
(1937年12月4日 - 12月13日)
在南京保衛戰中，12月10日 日本軍開始發動總攻擊，中國軍隊由宋希濂部擔任督戰隊。
隨著當時守南京逃生出去的國民黨軍官證言陸續「出土」，證實督戰隊的功能......
12月12日20時，曾發下「誓與首都共存亡。」豪語的中国軍司令官唐生智決定撤退逃亡時，命令並沒有下達完畢便自己先跑了。
結果督戰隊並不知道允許部隊撤退了，對喪失了鬥志的士兵從背後以機槍掃自家中國部隊。
1937年南京保衛戰，時任中國72軍軍長兼88師師長-孫元良，防守中華門、光華門一帶。
12月12日，率師直屬隊和262旅一部擅自向下關撤退，在挹江門內被督戰隊所阻。 中國佈防於南京城外大部分軍隊是朝著長江逃跑的，南京城的長江沿岸有3個門，挹江門是大門。時中國軍隊絕大多數部隊都往下關跑，他們知道那兒有他們偷偷保留的船，所以都往下關方向撤，部下聽說長官往下關去了，自然也就跟過去了。
但是，中國南京總指揮官唐生智早為了防止中國士兵隨便逃跑，將門給塞住了。
12月12日唐生智下令各部撤離南京，卻沒通知擔任督戰隊的36師。
原本防守烏龍山要塞的第41師、第48師擅自渡江逃跑，導致日軍山田支隊(山田栴二)佔領幕府山炮台，因俘虜中國降兵14777人感到苦惱(可能於12月16~17日間遭到日本處決)，而延遲殺向城內守軍唯一退路—下關碼頭。
一聽到烏龍山要塞、幕府山炮台失守，中國軍隊更湧向下關與挹江門........
駐守下關與挹江門的36師宋希濂部督戰隊開始槍斃退兵，尤其是孫元良的88師2000人。
第16集團軍總司令參謀王晏清當時目睹了現場情形：「36師宋希濂部，執行長官部的命令，除長官部人員之外，（對潰逃兵員）一律開槍、予以制止.....退到挹江門的部隊與第36師發生衝突，被打死、踩死的人不少，但還是制止不住......」
目前保存在美國史丹佛大學的「蒋介石日記」記載12月12日有關南京的情況：「挹江門外，被踏死者堆積如山。僅有之少數船舶，至此人人爭渡，任意鳴槍。船至中流被岸上未渡部隊以槍擊毀，沈沒者有之，裝運過重沈沒者亦有之」。中國最精銳的德制師之一88師幾乎全滅。
目擊自軍大部被自家督戰隊殺光的孫元良在南京失守期間，他脫離部隊，躲在妓院裡（一說躲到了外國使館），竟成為所謂「南京大屠殺」目擊者，1985年曾發表抗議書，駁斥日本軍國主義者「謊言」。
據國民黨將領王耀武的回憶:「第88師要退入國軍的防線內，守軍（督戰隊）不肯，結果，雙方開槍，發生火拼。第36師阻止各部隊向下關撤退，不斷向潰逃而來的部隊開槍射擊。 」
各部隊遺棄傷兵很多，有的傷兵罵道：「你們都逃了，把我們甩在這里留給日軍屠殺，真令人傷心，他媽的，早知道如此，誰肯打仗？！」
中國軍潰逃到挹江門之後，極為擁擠，國軍發生了踩踏，有被踩死的。
中央軍校教導總隊到了江邊，士兵們又為了爭船，而相互開槍。南京守城坦克車還疾駛從教導總隊士兵屍體碾過去.....
中國第103師政訓處處長李藎萱，對於中國軍火拼，也有如下的回憶： 「.......我們和十多個士兵跳上木排、向下關碼頭漂去。當到達下關碼頭附近時，遭到岸上官兵的射擊，一個士兵被打傷，木排只好靠岸。我們一靠岸，岸上一些官兵就紛紛跳上木排，由於人太多，木排沈下水去，不少人隨江流漂走......」
從燕子矶到與草鞋峽河邊堆滿屍體.........
在現在痛罵日軍「南京大屠殺」的暴行中「非常活躍」的其實不是日本侵略軍，反而是專門槍斃自己人的中國督戰隊與換穿平民衣服企圖偷襲日軍而害死很多平民的「便衣隊」。
南京淪陷前夕，中國部隊正在南京城內外忙於「為求逃命」與「槍斃叛徒」的混亂荒唐「內戰」，準備入侵南京的日本軍反成為「配角」。
在南京唯一逃路的下關附近，日軍還沒入侵前，中國督戰隊將南京守軍擊斃在城牆下，士兵互相擠壓而死。(日本軍入南京時發現的屍體，屍體往江邊城門方向仆躺，是由城牆由上往下掃射，估計死亡時間超過20小時以上。此照片通常會出現在「南京大屠殺」鐵證裡，但仔細研究根本不是那回事。)
隔著揚子江，督戰隊與南京守軍雙方又互相射擊當場「陣亡」2000多人，又有跳入揚子江的凍死，溺死等的中國兵的屍體就達一萬以上，河面覆蓋滿滿的屍體。除36師大部撤出外，88師、87師、中央軍校教導總隊，死的死，脫軍服的脫軍服，逃入難民區。日本進入難民區 ，依據成年男性的右肩膀是否有老繭來判斷是否是軍人，以敗殘兵抓出來槍決。
在東京審判時，日方美國人辯護律師指出這些中國軍人屍體是中國軍隊自己火拼留下的，被法庭的各國法官認為是奇天大謊而不予採信。
直到審判法官回國之後，多年之後讀了國民黨軍杜聿明、宋希廉的回憶錄，才發現原來日本人沒有撒謊。
中國南京守軍這十數萬部隊的大部分確實是與督戰隊自己火拼。督戰隊與撤退的潰軍交火，十數萬中國軍隊自相攻擊死傷狼藉。
日後，國共兩黨陸陸續續號稱「日本人在南京屠殺了30萬人」，毛澤東在得到政權後還認為日本是其「恩人」(1977以後鄧小平執政後南京大屠殺症狀突然發作)，中共以前從沒提過啥麼「南京大屠殺」。
南京戦でも城門へ逃げ込もうとしたりする兵は督戦隊に撃ち殺されました。陥落時には下関に近い門に城内から兵士が逃げようと殺到し、督戦隊に撃たれまくりました。ニューヨークタイムズのダーディン記者は「死体の高さは６フィートの小山を築いた」と書いています。（彼は日本軍の仕業と書いたが実はシナの督戦隊のしわざで後にそう書いている） ６フィートといえば、えーと、約２メートルです。死体の上を乗り越えようとして督戦隊に撃たれて、死体となって積もって、更に乗り越えようとするものが来て撃たれて・・・という感じでしょうか。督戦隊に阻まれて逃げられないので、ロープを使って城壁をよじ登ったり、便衣になって隠れたりしたのでした。
關閉廣告