中國兩顆高景一號遙感衛星未進入正確軌道

今年除役的福衛二號, 每天還是會經過台灣的上空,
他比superview-1高, 軌道正圓


ROCSAT 2 is classified as:

Earth resources


NORAD ID: 28254
Int'l Code: 2004-018A
Perigee: 898.5 km
Apogee: 898.9 km

Inclination: 98.9 °
Period: 102.8 minutes
Semi major axis: 7269 km
RCS: 3.1092 m2 (large)
Launch date: May 20, 2004
Source: Taiwan (Republic of China) (ROC)
Launch site: AIR FORCE WESTERN TEST RANGE (AFWTR)

Rocsat 2 is a Taiwanese (ROC) remote sensing satellite that was launched from Vandenberg AFB by a Taurus XL rocket at 17:47 UT on 19 May 2004. The 750 kg satellite carries imaging instruments to take pictures of crop yields in Taiwan, natural disasters, and oil spills on land and ocean, and to image high altitude red lightning strokes called sprites.


t3629655 wrote:
人說台灣女人媚洋這...(恕刪)


無論如何, Superview-1雖沒一次到位, 也算成功了,
歐美日發射衛星時常失敗,
奇怪的是大陸發射衛星很少(或沒有)失敗的

台灣人也不想想自己在太空科技完全不行

cougar2015 wrote:
誰叫你們愛誇大吹牛
美國歐洲發射多少衛星有像你們這樣愛上報
打低了還歌頌 成功


先說好,我可是只拿中華民國護照出國的人啊

不過你說的對
美國歐洲發射多少衛星,居然中華民國內連"自製衛星"都能上新聞了
然後送衛星上太空還要委託他國民間公司,升空時間還要看對方臉色

---
這樣還有資格酸別人喔?

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

孫浩彧 wrote:
大概把未來調整用的氣體都噴光了,反正能多撐一天是一天 .(恕刪)


然而你們忽略了一件事·就是·大陸本身就有在軌衛星燃料加註技術,相關資料自己去查吧

cougar2015 wrote:
誰叫你們愛誇大吹牛
美國歐洲發射多少衛星有像你們這樣愛上報
打低了還歌頌 成功

這是長征2號D型火箭第32次發射,也是唯一的一次沒有完全成功的發射記錄。這樣的成功率在全世界所有型號火箭的發射記錄中都算高的了。你若不信,請自行查找各型火箭的發射成功率記錄。如果你不知道哪裡找,那麼告訴你,這裡就有:
http://spacelaunchreport.com/

不知道你說的“愛誇大吹牛”是什麼意思,是否中國大陸必須在衛星發射成功時也不許發任何新聞,才不算吹牛呢?
看衰貶底中國本來就是台灣共識,也無不可。
不過既然衛星本身能爬升,就說明中國有這個二段升空技術,
既然可以二段升空,首段沒升到位,又怎能說失敗呢?


還是等衛星爬到力盡也爬不到正確軌道,再來幸災樂禍吧。否則最後真的成功到位就很好笑了。
iantsai74 wrote:
不知道你說的“愛誇大吹牛”是什麼意思,是否中國大陸必須在衛星發射成功時也不許發任何新聞,才不算吹牛呢?



其實發射後幾分鐘就知道有沒有成功

怎麼還給媒體「發射成功」的消息呢?



發射失敗不奇怪

但是發射失敗卻跟媒體說成功比較奇怪



makeinhk wrote:
看衰貶底中國本來就是台灣共識,也無不可。
不過既然衛星本身能爬升,就說明中國有這個二段升空技術,
既然可以二段升空,首段沒升到位,又怎能說失敗呢?


你顯然不知道衛星自帶燃料的用途跟重要性
這個不能算成功,衛星沒有到預定軌道上就是不行的,即使通過變軌使衛星到預定軌道,衛星壽命也將大大減少
所以不能算成功,但也不算完全失敗
abcpanadol wrote:
無論如何, Superview...(恕刪)
beviswu wrote:
其實發射後幾分鐘就...(恕刪)


https://read01.com/6JABx2.html

根據這個網頁的訊息,看來大陸有能力能做到衛星在軌加注飛行....

其實我注意到的是這項技術是一群不到三十多歲的年輕人搞出來的....




beviswu wrote:
你顯然不知道衛星自帶燃料的用途跟重要性

你顯然沒看到樓上提到了一點:大陸本身就有在軌衛星燃料加註技術
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!