eric600510 wrote:
http://m.appledaily...(恕刪)


顏色對了=使用者付費
顏色錯了=不知民疾苦
我贊成橫向要收費,而且每天20公里免費的優惠也該取消,但每公里費用應調降至1元以下.
eric600510 wrote:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160522/868023/
端午節國道免收費確定取消
以後應該不會有免費時段了...(恕刪)

善有善報,惡有惡報。

若非自做,也跟著衰。

北漂彰化人 wrote:
使用者付費我不反對,但是最討厭這種雙重標準



使用者付費我不反對,但是最討厭這種雙重標準+1000000000000000000000
使用者付費我不反對,但是最討厭這種雙重標準+1000000000000000000000000000000000000000000
顏色對了~~做啥都是合理
3好加1好

橫向收費沒意見,畢竟都新蓋的,但國一都幾年了,也應該降價才對吧?
那橫向的ETC要重新招標嗎?還是繼續給現在這家賺?
本來就該使用著付費

這樣以後民代就沒有作秀空間 卡全民之慨 騙選票!

北漂彰化人 wrote:
今天一件一件免費措施取消看看支持者還能忍多久...(恕刪)


這倒不用擔心
現在新政府只是學習對岸剛建國一樣
完全掌權後就開始把人民的福利、權利全部緊縮
反正口號是轉型正義
只要誰敢出頭就是對抗轉型正義
而支持者頭也洗下去了
不會自己打臉
一般人就乖乖過
當幾代人度過台灣的文化大革命後
就會有台灣特色的資本主義出來
希望在經濟上像現在大陸一樣強
可對全世界秋風掃落葉般攻城掠地
ilovesinging wrote:
橫向收費沒意見,畢竟都新蓋的,但國一都幾年了,也應該降價才對吧?


我也是覺得橫向收費沒有問題,但是前提是國道一號應該大幅降價,畢竟國道一號收費完全已達回收,現在收費只須維持國道養護以及必要開銷及可,但是現在的問題是,行走國一卻是比照以往全額收費,等於是拿國一的費用去補貼國三、國五的費用,實在不公平。

所以政府應該做的是,國一降價收費,國三、國五全額收費才對,才是真正符合比例原則。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!