ccchin wrote:
觀看中天這幾天的心得...(恕刪)


加油, 台灣就只剩兩家~
搞掉了以後就只有一種聲音!
就天下太平


革命還沒結束
懇請學生再努力

ccchin wrote:
觀看中天這幾天的心得
1.抹紅,臺灣學運就是紅衛兵?不知道紅杉軍和中天誰比較紅?
2.抹黑,中天力捧白狼張書記,學生比白狼還黑?
3.不打議題追求討論,整天就在帆神廷神跳針
4. 只貼標籤,不問馬金?小刀回來,中天就硬了?


threefran wrote:
中天噁心死了 不討論問題本質 一直一直在對學生煽風點火 哥腦子還很清楚 ..沒查證好的事都直接報導 真的是夠了當人白X



我也是這樣認為。


每台立場挺誰都可以,但都不請雙方代表上節目,

每天就挖以前影片在那打那兩位,無論支持、反對對台灣哪個好都不討論。


昨天節目就有一篇來至01的討論,每天在網路找可以攻擊的點。


除了這些固定名嘴,不能請學生、學者、專家、官員,上節目嗎?
媽個挫冰...
當初旺旺於2008年至2009年收購中時中天中視的時候,部分學者出來反對,
又在2012年旺中預備購買壹傳媒,被稱作媒體巨獸,
參與反媒體巨獸的人士很多與今天學運的人士重疊,
我現在要問的是:
最後壹傳媒被誰買走!?
練台生旗下有多少媒體?
年代、民視、三立、非凡、壹傳媒
===========================================
結果這些反對人士僅發個聲明反對,
之前的激烈抗議、社會運動、遊行訴求,這些動作呢!!?
我敢指名道姓!!
林飛帆,你的標準到底在哪!?
TET wrote:
你已經習慣只接受一種聲音了

要不要看一下啊,從一分07秒看起

http://www.ctitv.com.tw/news_video_c13v165429.html
...(恕刪)



我就覺得奇怪, 警察怎麼敢去脫立委的衣服 .. 不合理呀 !!


不過既然只有中天敢報導真相 , 那被同業及學生圍剿也是沒辦法的事囉 ~~
媒體有立場不奇怪,美國大選美國的幾家大媒體照樣在社論表態
台灣媒體有立場,可以選擇不去看他…
但媒體最基本的就是不能造假。可悲的台灣媒體連這點都做不到,
而且觀眾知道是造假,還會因為立場相同而替媒體找藉口,這就更可悲了

dreamsaint wrote:
當初旺旺於2008年至2009年收購中時中天中視的時候,部分學者出來反對,
又在2012年旺中預備購買壹傳媒,被稱作媒體巨獸,


呃,不用費心跟這些人提問題了
反旺中裏面號稱學者的黃國昌
現在正在立法院裏面和學生聯合起來鉗制言論自由
強制沒收其他團體的文宣,不服從就指使糾察隊直接動手明搶
所有文宣標語都要經過他們的審核認可,不然一律拆除破壞

他們這種警總復辟的作為,你覺得他會理你嗎?
有朝一日要是他們當了執政者,還是擔心自己的小命吧,不要跟這些獨裁者作對....
cd51642000 wrote:
扯到廣電法?
試圖鉗制言論自由?


有這麼嚴重嗎?

我在23樓第一次回覆就有說:每台立場挺誰都可以

而我的確不喜歡看這節目,我說出我的看法,有何不妥嗎?

言論自由不就是:您可以批評某台(某人)言論,我應該也可以批評吧。


樓主發文我回覆他,您別激動了。


你批評的問題,大家都在幹
然後跟你立場不同的你就拿放大鏡檢視拼命罵
而跟你立場相同的不管做什麼你都假裝沒看到,還大聲叫好

所以啦,不要扯什麼電視台的立場,假裝自己好像很中立
歸根究底就只是你自己有立場,而標準則隨着你的立場不斷在變動而已
這如果不是鉗制言論自由,什麼才是鉗制言論自由?

要批評?當然可以
就直說因為立場不同,中天怎麼看都不順眼,中天做什麼都要罵,這樣就好了
千萬不要假裝中立,千萬不要假裝高道德高標準,不然很噁心啊....
真該感謝還有中天會報不一樣的東西

轉好幾台都在歌頌學運,除了太陽花沒別的新聞,實在是.....
連那個帶頭的看什麼書籍取經都在報,喵的有完沒完?
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
cd51642000 wrote:
扯到廣電法?
試圖鉗制言論自由?


有這麼嚴重嗎?

我在23樓第一次回覆就有說:每台立場挺誰都可以

而我的確不喜歡看這節目,我說出我的看法,有何不妥嗎?

言論自由不就是:您可以批評某台(某人)言論,我應該也可以批評吧。


樓主發文我回覆他,您別激動了。

...(恕刪)


的確可以批評
但不要跟那群學生一樣假裝中立

因為學生們跟你的立場一樣明顯啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!