太陽光電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包MK3

stunmaker · 2019-01-17T13:44:40+08:00

強烈建議搭配閱讀 "離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包""核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII""陳立誠著《離岸風電大騙局》全書評析!!"為縮減範圍集熱式,薄膜式,染敏式等冷門先排除,本棟最新的都在一樓,不需費時爬文,歡迎質疑挑戰,但是請附上證據擊潰本人的唯一方法是提出證據,就是這麼簡單. 信口開河者小心自取其辱.本文回答分兩部分. 第一台灣答,第二德國答,譯自Fraunhofer 2018年10月最新報告Recent Facts about Photovoltaics in Germany ,建議全文閱讀.======================================================================================================================================問題1: 太陽能板有毒?台灣答: 沒有毒.有毒一說可能長期在民間流傳,直到「以核養綠」公投正方廖彥朋先生在發表會上擺出水庫種電圖片,直指「太陽能板上的塗料是有毒性」,引起眾人關注與廠商不滿.1.太陽能沒有塗料太陽光電產業協會公共事務委員會主委,天泰能源總經理陳坤宏反駁,有些業者在開發押花玻璃時噴一層抗反射膜,讓光線完整進入,但成本很高,他們公司開發的一片也沒用過塗料,實在聽不懂所謂「塗料」是指什麼?2.太陽能模組不會遇水洩漏模組出場前都要經過漏電測試,將模組泡入水中通入1000V電壓,不允許有任何物質洩露.模組板泡水七天且水質不得含25項主要重金屬與揮發性有機化合物,安全無毒也符合飲用水規定,才能符合SVHC、REACH標準.3.太陽能板用水清洗,非化學藥劑.4.太陽光電板結合浮筒鋪設在水面上,僅浮筒接觸到水.浮筒均採高密度聚乙烯材質,郭軒甫不平的說,加州甚至將聚乙烯所製的遮光球放在水面,防止水庫的水蒸發,難道這也是在毒殺民眾?5.全球安裝太陽光電模組超過160億片遍及200多國,未曾聽過太陽能模組引發中毒.能源局副局長李君禮: 太陽光電沒有毒,對於有毒是什麼不講清楚,只是戴一頂帽子.德國答: 文件問題19 Do PV modules contain toxic substances? 太陽能板含毒?視採用的技術與材料而定. 矽晶型含鉛,銲錫也含鉛,無法保證永遠不進入環境中,鉛可用其他金屬代替(成本稍貴),除此外沒有含毒物質. 部分廠商玻璃含銻,隨意棄置可能滲入地下水,研究指出有類似砷化合物的毒性.===================================================================問題2: 太陽能製程有毒?答: 在多個階段產生不同毒性.1.採砂過程可能導致工人染上矽肺病.2.純化矽的過程,會產出大量四氯化矽,大部分製造商會將其回收,因為所消耗的能源比從最原始的原料(二氧化矽)來的少,所以回收四氯化矽能省錢. 但設備需要花費上千萬美元,不肖業者或任意傾倒,形成嚴重汙染.3.製程中使用氫氟酸,極具危險性.4.廢沙漿是晶圓切割過程的廢棄物,過去15年,大概90%廢砂漿都沒有處理.傾倒地點包括桃園、苗栗、彰化、雲林、高雄、屏東、台東,擴及7個縣市,請見問題3.可參考核能所報告,太陽能板製程跟半導體產業部分類似,回收相關技術也是依附其上.===================================================================問題3: 廢沙漿是什麼? 怎麼辦?答: 矽晶圓切割產