支持苗栗縣政府再上訴

19450分

241樓

個人積分：19450分

文章編號：48137698

台灣農村陣線
關心台灣農村的一大群善良又勇敢的人民
這個slogan超正面也超正義，感覺相當全面性。
讓我們來想想台灣農村有什麼憂患？
第一點：人口老化。年輕人都離開農村了，下田耕種的都是老人。
他還能務農幾年呢？
第二點：窮忙一輩子。收購價格跟市場價格差距過大，中盤商的嚴重剝削。
常常看到什麼蔬菜水果高價，但農民卻看得到吃不到，因為利潤都被中盤賺走。
還有什麼呢？在想想好了。
好了我們剛剛看過台灣農村陣線的口號了。口號響亮又正義。
我們來看看他們實際在做什麼
關於台灣農村陣線
我們是關心台灣農村的一大群善良又勇敢的人民。

2008 年 12 月，台灣立法院無預警地一讀通過《農村再生條例》，這個舉動，意外的讓一群關心台灣農村的農民、農村工作者、NGO、媒體工作者、學者、作家、法律專家、工程師、藝術家、學生連結起來，從研究《農村再生條例》開始，組成讀書會，參與各地農地徵收自救會、也走入農村作田野調查，並且在網路上開始發起串連，希望政府可以正視台灣的農村發展，農業的生產與農民的生計。

台灣這群關心台灣農村的朋友起初以「我們」自稱，但是隨著跟外界的互動密切起來，需要有一個稱謂，於是在網路開始討論「我們」是誰？最後決定以「台灣農村陣線」自稱，希望這群人可以站在台灣農村最前線，期望台灣能夠農鄉永續，訴求土地倫理與環境正義。

台灣農村陣線期望以其多元背景的成員，利用傳統、網路與實質行動，從理論論述到實際的農村農務，重新喚起台灣的整府與民眾，正視台灣農村的多元服務價值，立定在這塊土地上永續生存的決心。

台灣農村陣線除了積極的投入各樣農業議題的探索，也展開了與國際連結的活動，並且也積極的引領年輕學子投入農村工作。台灣的各地農地徵收自救會，農村陣線都盼望可以建立聯絡窗口，隨時給於法律、學術、媒體...上的協助，我們也嘗試參與農民之路的活動，學習各國的農業運動經驗與農法，並且積極的舉辦「夏耘」活動，讓更多的年輕學子進入農村，作田野工作，關心農村。

台灣農村陣線期望以更寬廣的視野，更深入的在地了解，將更多的知識、科技與人力，謙卑的參與農村、農業，使台灣農村可以走出內部殖民的地位，同時也要捍衛台灣的糧食主權與環境永續。

Well，說真的...這對農村真的有幫助。一樣都是做做秀，找年輕人下田耕種一下。
台灣企業認養一畝田的活動反而比較照顧農民生活吧。
而農陣在做什麼？在選擇性的正義，揮舞著土地正義的利刃。

最後。大埔四戶是農地嗎？並不是好嗎扯農陣或農陣還在瞎攪和是在？
除了那四戶，其他法院是判輸的狀態。OK？
有異議請上訴。

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

muto999

18分

242樓

muto999

個人積分：18分

文章編號：48138182

acelin001 wrote:
但是不論你怎麼走，都不會有大車要在仁愛路路口右轉公義路，當然像你這種邏輯的我就不知道了。

我前面才講完一堆看地圖指指點點的 , 沒想到馬上就有人來入座

這是你單方面的想法 , 認為一定不會有大車繞路走仁愛路

大車中車小車都不會走仁愛路 , 那不就大家都擠科學路 ? 大家都擠科學路就不會有人走仁愛路 ?

仁愛路右轉公義路如果照你講的很安全不需要拆張家那為甚麼不會有人走 ? 就算我要北上到香山交流道 , 從仁愛路出去到科學路看有沒有多花2分鐘 , 搞不好科學路紅綠燈就90秒了大車為甚麼不會走 ?

還是說你也覺得科學路不會有人左轉 , 因為要左轉的都會走仁愛路或是 1-30-30 ? 放著40米 30米 25米道路一堆不走走 12米不是嗎 ?

我每天中和汐止來回啊 , 你知道這個路線每天多少人繞路走高速公路嗎 ? 你一定很難理解為甚麼他們不走環河路接基隆路再接忠孝東路走到底對不對 ? 這樣距離比較短耶

你也一定很難理解為啥汐止到中和明明就有中和交流道為啥還會有人會繞路在安坑下走台64對不對 ?

你甚麼都搞不懂就說一定不會這樣走 , 連出園區路線都拿來說成進園區不會有人這樣走 , 那不應證了我說的整個園區剩兩條路就好了 , 幹嘛嘴硬不承認 ? 你要不要跟另一個專家一起去那邊住個幾個月再來討論路要怎麼走 ?

2%:98% 都有可能了 , 1:39 都會發生了 , 150度轉彎都說不會有任何交通考量了 , 為甚麼你敢保證一定不會有大車要走 ?

像你這種邏輯我倒是很了解 , 玩具店門口很多

挖鼻孔