張榮發遺囑曝光 二房張國煒升總裁 大房不滿片面宣布

六藝君子 wrote:
您內行!!

不過就算二房受的資助比較多也沒差, 他最後還是可以根據遺囑拿回來比較多. 但是大房如果被歸扣之後就GG 了.

大房 大房, 我不收你談話費, 但是你的幕僚團要趕快評估這點啊!!!

EAPON wrote:
表面上來看大房一直...(恕刪)

JasonQ wrote:
這是爛仗!

大房也可以主張張榮發的再婚是生效於往生前一年，而去限縮二房的繼承金額。

真的要吵，二房不會比較吃香。


況且，若是硬把過去張榮發給大房的資產列入遺產....請問一下，人沒死，如何計算遺產? 若是當年有繳交贈與稅，還要用"遺產"角度思考嗎?

孫浩彧 wrote:
＋1，更應該說是法...(恕刪)

孫浩彧 wrote:
至於婚姻，由於『張榮發的再婚是生效於往生前一年』

如果遺產在完全的法律計算下，二房能佔上風的部份可能只有『張榮發本人』最一年的收入(恕刪)

六藝君子 wrote:
不知道這是哪一國的法...(恕刪)

六藝君子 wrote:
不知道這是哪一國的法...(恕刪)

JasonQ wrote:
這是基於張國煒的媽...(恕刪)

六藝君子 wrote:
哪一條法律規定一年以內的配偶其繼承權有差異的?
當配偶一年跟當40年, 有甚麼差異?

六藝君子 wrote:
拿個幾百億走人, 不用背750億台幣的債務連帶保證