frog prince wrote:國軍到了現場最好他們...(恕刪) 你當過兵嗎,有去過救災現場嗎,若都沒有,何來腦補出國軍不會聽現場指揮官的還有緊急救災的條文GOOGLE都有,請去研讀研讀避免秀下限給眾人看
我覺的不同的位置上的人,有不同的工作要執行,有人負責傳遞訊息,有人負責扛工具上第一線,各司其職,重點是有把問題解決就好。總比有些首長是在事故現場PO他的FB,還有些更扯,是在家裏睡覺來的好的多。你覺的叫諸葛亮扛著關刀上前線,還是叫張飛坐在大本營裏運籌維握,這樣會比較專業嗎?
kevinyu54007 wrote:我覺的不同的位置上的人,有不同的工作要執行,有人負責傳遞訊息,有人負責扛工具上第一線,各司其職,重點是有把問題解決就好。總比有些首長是在事故現場PO他的FB,還有些更扯,是在家裏睡覺來的好的多。你覺的叫諸葛亮扛著關刀上前線,還是叫張飛坐在大本營裏運籌維握,這樣會比較專業嗎? 所以你意思是台北市副市長這總指揮只要負責LINE來回報,新北市副市長指示即可嗎???還是意指北市調度不當,把副市長文官當武官用??這點我真不了解了??
frog prince wrote: 國軍到了現場最好他們會聽北市總指揮的...(恕刪) 有不少網友回應您了, 我不贅述.觀念是: 總指揮要有能力進行跨部門或是跨單位的資源整合。如果沒能力, 幹嘛搶著指揮?台北市自己的檢討報告出現由支援國軍自行進行前置作業的結論, 不就證明當時的總指揮無用之處?