慈濟援建屏東5校舍8億元 講講慈濟做了什麼吧!


killy_chu wrote:
基改如果這樣就被定義成邪惡,
那麼拉長時間來看,甚麼台梗幾號米也是人工基改。(恕刪)


把基改和育種混為一談
您也太專業了吧
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

alextan wrote:
辛苦了但是還是希望...(恕刪)


其實,光是有那麼多搞回收的弱勢老人,就讓慈濟的"善行"顯的有些詭異。

如果慈濟的行善是幫助弱勢,怎麼不收編那些弱勢老人成為資源回收體系的一環,並給予良好的照料呢?

還是說,其實慈濟的善行,還會研究看看,該善行是否有"廣告效益",以求取更多的捐款,否則就不做這樣?
慈濟一哥 wrote:
慈濟獲得美國聯邦政府合法成立的慈善團體。

同時也獲得白宮頒發的傑出領袖獎的肯定

我想如果慈濟是違法組織 或是募款方式違背了美國的法律
或是名嘴講的邪教! 美國白宮不會頒獎給慈濟吧...


建議不要這樣類比

白宮是對事不對人
頒獎純粹是感謝救災而已
不要拿來說成白宮替慈濟背書
https://www.whitehouse.gov/champions/hurricane-sandy

不然就好像台灣很多人
跟名人拍張握手照就拿著說
"我有問題他會跟我握手拍照嗎?"
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
外行人不要亂喊法律啊
無罪推定只限於刑法

沒有人說可以類推到其他法律中都先無責任推定


誹謗罪是哪種法律要不要我告訴你?

刑法310條誹謗罪是不是刑法?

Gugugu wrote:
建議不要這樣類比

白宮是對事不對人
頒獎純粹是感謝救災而已
不要拿來說成白宮替慈濟背書
https://www.whitehouse.gov/champions/hurricane-sandy

不然就好像台灣很多人
跟名人拍張握手照就拿著說
"我有問題他會跟我握手拍照嗎?"...(恕刪)


美國的慈濟,就是美國立案的NGO團體,美國說他沒問題就沒問題,美國有說這個組織有問題嗎?
先說一句題外話
樓上好幾個大大踴躍發言,可能有人討論比較激動點
我相信大家對慈濟批評都是善意的,希望這個團體好。
只是不了解,沒參加過才會這樣誤會。

所以討論的時候言語比較尖銳
大家互相包容就好,不然我擔心這棟樓被回收 嗚嗚!

sonynx70 wrote:
其實,光是有那麼多搞回收的弱勢老人,就讓慈濟的"善行"顯的有些詭異。

如果慈濟的行善是幫助弱勢,怎麼不收編那些弱勢老人成為資源回收體系的一環,並給予良好的照料呢?

還是說,其實慈濟的善行,還會研究看看,該善行是否有"廣告效益",以求取更多的捐款,否則就不做這樣?



再來回答 sonynx70 大大的問題

小弟是慈濟訪視志工,每個月要看十幾件個案。
從我身上每個月要發出超過兩萬多元至三萬元的善款。

這些個案不要說廣告了,我們透露出個人資料都不行。
平常去訪視也不能拍照錄影的。如果有誰違反規定
大概之後都不能去訪視,甚至要被除名的。

慈濟每月在台灣有上萬名訪視志工,每月長期關懷超過二十萬戶
每月發出去的款項單單是濟貧就超過數億元。
希望大大能夠理解。慈濟是沒有分廣告效應而做的。






Gugugu wrote:
把基改和育種混為一...(恕刪)


甚麼叫科學,這不夠科學嗎!
自己搞不懂,還在那搞迷信。
甚麼叫「邪」,不然你先定義一下嘛。

大陸那邊據報導有發現萬年前的水稻。
如果我說錯,怎麼可能現在能發現萬年前的水稻?
不就是基因差異嘛!!!因緣和合,因緣和合,不是一樣嘛?
水蜜桃都能喝牛奶,要不要批一下稱邪農呀?




asiacat wrote:
美國的慈濟,就是美國立案的NGO團體,美國說他沒問題就沒問題,美國有說這個組織有問題嗎?(恕刪)


立案就是接受你來登記而已
美國哪個單位有特別說它沒問題請告知一下?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
非常中肯
希望看到更多你中肯評論的文章
killy_chu wrote:
甚麼叫科學,這不夠科學嗎!
自己搞不懂,還在那搞迷信。
甚麼叫「邪」,不然你先定義一下嘛。

大陸那邊據報導有發現萬年前的水稻。
如果我說錯,怎麼可能現在能發現萬年前的水稻?
不就是基因差異嘛!!!因緣和合,因緣和合,不是一樣嘛?
水蜜桃都能喝牛奶,要不要批一下稱邪農呀?
(恕刪)


基因差異跟基因改造差很多喔

或許電子專業的人會說反正都是基因嘛...

本版還是談慈濟吧
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!