慈濟援建屏東5校舍8億元 講講慈濟做了什麼吧!

killy_chu wrote:
基改如果這樣就被定義成邪惡，
那麼拉長時間來看，甚麼台梗幾號米也是人工基改。(恕刪)

alextan wrote:
辛苦了但是還是希望...(恕刪)

慈濟一哥 wrote:
慈濟獲得美國聯邦政府合法成立的慈善團體。

同時也獲得白宮頒發的傑出領袖獎的肯定

我想如果慈濟是違法組織 或是募款方式違背了美國的法律
或是名嘴講的邪教! 美國白宮不會頒獎給慈濟吧...

Gugugu wrote:
外行人不要亂喊法律啊
無罪推定只限於刑法

沒有人說可以類推到其他法律中都先無責任推定

Gugugu wrote:
建議不要這樣類比

白宮是對事不對人
頒獎純粹是感謝救災而已
不要拿來說成白宮替慈濟背書
https://www.whitehouse.gov/champions/hurricane-sandy

不然就好像台灣很多人
跟名人拍張握手照就拿著說
"我有問題他會跟我握手拍照嗎?"...(恕刪)

大家互相包容就好，不然我擔心這棟樓被回收 嗚嗚!

sonynx70 wrote:
其實，光是有那麼多搞回收的弱勢老人，就讓慈濟的"善行"顯的有些詭異。

如果慈濟的行善是幫助弱勢，怎麼不收編那些弱勢老人成為資源回收體系的一環，並給予良好的照料呢？

還是說，其實慈濟的善行，還會研究看看，該善行是否有"廣告效益"，以求取更多的捐款，否則就不做這樣？

Gugugu wrote:
把基改和育種混為一...(恕刪)

asiacat wrote:
美國的慈濟，就是美國立案的ＮＧＯ團體，美國說他沒問題就沒問題，美國有說這個組織有問題嗎？(恕刪)

killy_chu wrote:
甚麼叫科學，這不夠科學嗎！
自己搞不懂，還在那搞迷信。
甚麼叫「邪」，不然你先定義一下嘛。

大陸那邊據報導有發現萬年前的水稻。
如果我說錯，怎麼可能現在能發現萬年前的水稻？
不就是基因差異嘛！！！因緣和合，因緣和合，不是一樣嘛？
水蜜桃都能喝牛奶，要不要批一下稱邪農呀？
(恕刪)