公投是解決爭議最好的方法怎麼不用?

連台獨公投民進黨都不准了

真以為民進黨會遵守公投決議??

就算過了又怎樣???民進黨不執行公投結果啊
號稱自由民主國家
怎麼可能真的實施民主
neoneos
“號稱”..... 就是“號稱”......而已
Harvey norman wrote:
不買武器等於中華民國要投降,那不如改題目改成要不要投降,快得多?


買武器等於向中共宣戰
直接服役申請
武器也要有人操作吧

台灣藍柏萬
force2012 wrote:
連台獨公投民...(恕刪)

綠不指望了沒那個膽,但藍白可以推購買美國武器公投,過了就乖乖買沒過就有理由擋買盤子武器,還是美國連最民主的公投都不準或者藍白也沒那個膽?
不是表決多數贏就可以了,到底要說幾遍?

民主的紛爭,用更大的民主來解決就好!
cherry40727 wrote:
綠不指望了沒那個膽,但藍白可以推購買美國武器公投,過了就乖乖買沒過就有理由擋買盤子武器,還是美國連最民主的公投都不準或者藍白也沒那個膽?

大家忘記了2004年,陳水扁發動防禦性公投,也就是首次公投綁大選
最後開票結果兩公投都沒達法定門檻,公投案沒通過
理論上,公投不過,政府應該停止增購反飛彈裝備
實際上,陳水扁政府認定買美國武器是既定政策,公投不過仍然照買不誤
所以公投成了諮詢性質,不具備約束力
第二個題目也不過,不要協商不要和平了?
後來蔡英文上台再修公投法,加入強制性
可是行政部門拒執行,卻沒有任何罰責
可不可笑?
台灣公投是投心酸?投好玩的?


1.強化國防:
「如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力,您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力?」
2.對等談判:
「您是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸共識與人民福祉?」
獨裁政權是不喜歡公投的喔!
了解了嗎?

第一。。。沒有台灣國

第二。。。在獨裁專制的民進黨政府下,已經有幾個公投過了也不執行
donhsueh322850 wrote:馬英九沒買這麼多有怎樣嗎?

撈錢就撈錢.別吹了

犧牲台灣的經濟成長換來甚麼好處?

過期無效 wrote:
cherry...(恕刪)

現在預算決定權在藍白,只是面對美國的強賣次級品武器的壓力是需要人民的意志背書,當然如果反之民意同意購買這些武器那就沒什麽好擋的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!