台幣升值不是洪水猛獸❤️台幣升值對資源稀少的台灣而言是好事

台幣升值後,沒有競爭力的公司就倒閉了,
台灣從此沒有低薪血汗公司,
人人都可以在高薪有競爭力的公司工作,
人人領高薪,台灣人均GDP衝破十萬美元不是夢。
kn4624 wrote:
台幣升值後,沒有競爭...(恕刪)


那強如日本廣場協議後

人人都可以在高薪有競爭力的公司工作,
人人領高薪,人均GDP衝破十萬美元不是夢?
"只在乎貿易順差的重商主義就是不公平貿易"

光看這句,
就知道文章沒啥可看的價值,
大概率就是洗腦用的...

因為台灣對美雖然經常帳是順差,
但是金融帳是逆差...

也就是台灣把賺得錢拿去投資美國和買美債了,
實際上美國自己國內儲蓄嚴重不足,
沒想到竟然台灣有許多"磚家"會覺得台灣有占美國便宜之嫌...

某群受眾,
如果智商正常,只是單純知識不足,請翻卷有益,好好學習;
如果智能不足,又沒知識,那大概就藥石罔效了
那就好好升值
生到1:1
我不反對
賽宮沒有那個LP辣
ebola01 wrote:
※作者為淡江大學產業經濟與經濟學系合聘教授



先問一下,台灣是出口大宗,還是進口大宗?
可憐,台灣的每年的GDP有65%~70%靠外銷賺來的。

沒有賺國外的錢,
你台灣這個資源缺乏的地方,
哪來的錢跟國外買這個教授口中[變便宜]的東西?
ebola01 wrote:
蔡明芳專欄:台幣升值不是洪水猛獸,新台幣升值對資源稀少的台灣而言是好事


台幣升值,沒錯,確實可以讓我們買進口原料、機器設備便宜一點,出國留學、買國外精品也划算一點。但問題是——台灣不是消費型國家,我們出口占GDP超過六成,一口氣升值9%,很多以美元報價的出口廠商利潤瞬間被砍一大截,尤其是中小企業根本沒有避險機制,怎麼撐?

再來,說升值可以鼓勵產業升級、海外投資,看似正向,其實很跳躍。升值≠自動轉型,企業要升級要有錢、有人、有誘因,不是匯率升了就能變成高附加價值產業。現實中,更可能的是中小企業直接撐不住、關門或出走。

還有一點,他完全沒講的是資金外流問題。台幣強,資金跑去國外找報酬率,台灣本地股市、房市、創投資金壓力會變大。長期來看,本土產業發展的能量可能被吸乾。

最後,匯率劇烈波動還會影響央行的政策操作,搞不好還會被美國盯上說我們操縱匯率,這部分他一句也沒提。

總之,台幣升值不是只有「進口變便宜」這麼簡單。能只看數字不看結構,也不能為了唱好某個政策,就選擇性失憶。
我國是以出口為導向的國家
所以這是賺還是虧?

這就證明了人一綠腦堪慮
為了洗地
連這種反智的話都說得出來
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!