核一二三原址蓋新反應爐不會比老核電廠續用更安全嗎???

佛貝魯男爵 wrote:


我相信....新的核電廠.會比50年核電廠好很多很多.....
第二核能發電廠在1974年9月開工興建,與第三核能發電廠同屬十二項建設之一環,至1975年8月1日開始排紮第一部機反應爐基礎的第一支鋼筋,1975年11月完成第一部機反應爐基礎混凝土澆置。1978年2月2日吊放第一部機450噸重的發電機定子,同年5月9日吊放重約600噸的反應爐壓力槽。...


成本問題,再來是反核浪潮下歐美很多技術驗證早就停滯了.現在技術鏈最新最完整的在對岸
渡邊純一
等核融合商轉成功再蓋也不遲 .畢竟台灣地狹人稠.能蓋核電廠地點空間也極有限
chobitset
到時候賴千億撈飽也能幾輩子躺著活[^++^]
你擋人財路嘍

上次擋人財路叫 伊 然後勒….
tteffuB 特肥吧
核電最終受益者就用電者啊!穩定又便宜
笨阿樹
渡邊純一 還核電黑箱壟斷哩,綠腦叫了老半天也沒人被起訴
反核神主牌都抱著好幾年了,除非有人去談利益分配,以現在這種情勢來看只會花錢買貴死人的電。
渡邊純一
所以你知道核電利益最終受惠者和有權能談分配是誰嗎?[嘖][吐舌][偷笑]
佛貝魯男爵 wrote:
核一二三原址蓋新反應爐不會比老核電廠續用更安全嗎???


國民黨/民眾黨/民進黨全都講不出核安/核廢怎麼處理,通通沒有能力蓋新的核電廠
stever2018
請善用google你不知道不代表沒有,國內沒有不代表國外沒有,至於核廢料,只能找地方埋,哪個國家有在收核廢料?
tteffuB 特肥吧
裝聾聽不到聽不到
蓋核電廠

黨營的能源公司不好賺錢啦!

黨沒錢怎麼洗腦民眾?怎麼搞選舉?怎麼搞大罷免?
先搞定電廠所在的縣市民意吧!
孤鴻海上來 wrote:
國民黨/民眾黨/民進...(恕刪)

被打臉幾百遍了還是繼續發這種廢文
佛貝魯男爵 wrote:
這群傻鳥.整天喊核電會爆炸...卻不蓋新的更安全的.要用老舊電廠....

因為雲豹能源是賣電給台電賺台電的錢
新核電蓋下去 ....
雲豹能源的股價必定跌 50%


chuway wrote:
先搞定電廠所在的縣市民意吧!

核三可以
人民幣 wrote:
(恕刪)


光電發好發滿

發泰國比基尼 照片...給台灣人看
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!