Motor123 wrote:
唉 這下遜了(恕刪)
應該是標題騙人法
個人積分：828分
文章編號：89976995
個人積分：13240分
文章編號：89976996
個人積分：36463分
文章編號：89977032
個人積分：828分
文章編號：89977036
個人積分：13240分
文章編號：89977044
個人積分：4165分
文章編號：89977050
個人積分：13240分
文章編號：89977066
個人積分：1212分
文章編號：89977152
ebola01 wrote:
尤伯祥又問，「那如果是這樣的話，我有點疑惑，鑑於我國不是內閣制，立委不可能是政策的制定或執行者，所以立委沒有什麼政策需要去辯護的。而目前憲法跟立法院的《職權行使法》還有議事規則也都沒有行政官員去質詢立委的環節，那麼反質詢如何可能發生？如果不可能發生這種反質詢，幹嘛訂這個規定？這我就越看越不太懂。」
沒有規定就不會發生?
這是社會白癡才會有的說法
結果竟然是大法官所說
https://tw.news.yahoo.com/%E8%98%87%E8%B2%9E%E6%98%8C%E5%97%86%E8%97%8D%E6%B2%92%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%8F%8D%E8%B3%AA%E8%A9%A2-%E9%BB%83%E6%9A%90%E7%80%9A%E5%8F%8D%E5%95%8F-%E9%99%A2%E9%95%B7%E7%9A%84-%E8%B3%AA%E8%A9%A2%E6%AC%8A-%E5%8F%88%E8%A8%82%E5%9C%A8%E5%93%AA-051828035.html
>行政院長蘇貞昌近日與國民黨立委蔣萬安激烈交鋒，
>表示自己是在憲法規定下到立院備詢，
>法律也並未規定不能反質詢
一堆廢物整天只會複製貼上跟著說什麼是反質詢
又是自打臉
去問蘇貞昌啦
反質詢就是官員質詢立委
就是有混帳官員會反質詢立委
才會訂出這法規
雖然尤伯祥就是綠友友
但是身為大法官問和側翼一樣的老問題真是笑死人
個人積分：13240分
文章編號：89977194
個人積分：11007分
文章編號：89977223
關閉廣告