新竹大祕寶,蓋座天橋要5.2億,比蓋學校還貴

工程範圍也不講
來龍去脈也不說
如果不是無知 那就是壞心

另外光埔空橋計畫當時可是市政府提出的
還沒蓋你就在嘴,已經蓋好的12E球場沒看你檢討一句

天橋範圍用途跟相關規劃隻字不提,我是不會說樓主是塔綠班啦

但是你的別有居心十分明顯,別當版上的人是笨蛋喔
按照圖面看來,樓板面積不少喔,我本來以為是簡單幾座橋梁相接而已。

關埔區那些大樓很多有二樓商業空間,現在使用率很低很低,如果用空橋接起來,應該是讓人走上去就直接在上面消費逛街,不回到一樓了。
現在不是到處都在拆天橋

怎麼現在又要蓋天橋了!?
怨念聚合體 wrote:
這樣看的話,5.2億似乎相當便宜

是怕這只是頭期款....
比照棒球場和其他案子...
最後會不會追加到50億......
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
pwwang
你還活在小智當市長?
trooper62 wrote:
現在不是到處都在拆天橋

這叫天橋廣場可居高臨下,走在上面高人一等,還多個戶外空間又安全沒車追撞,有錢人喜歡這樣做,新竹有錢人多納稅多用在他們身上也還好,但現在交通部又因行人過馬路問題要續蓋天橋了,所以拆舊的蓋新的可能有一波商機,新天橋都會加電梯做無障礙空間,有幾個出口就會有幾座電梯,這樣商機比以前擴大很多的,不像以前爛天橋夏天爬來爬去又累又熱
trooper62
電梯!這非常重要[拇指向上]
whssnow wrote:
另外光埔空橋計畫當時可是市政府提出的


這個空橋計畫是當地居民連署要求建的
能提高生活品質,以及安全舒適的休閒環境,看起來是不錯的建設
林智堅反對,只願意蓋地下道
延續他政策的沈慧紅大抵上也是這樣噴掉的

高虹安競選時接納當地居民意見承諾蓋空橋,民眾當然挺她
你看看,人家上任半年馬上兌現承諾了
而且主要的錢都是中央出,這個競選承諾根本爽領選票
lluytre
如果要考慮綠營分贓 , 兩三個月當然弄不出來 , 但交給專業的公司, 兩三個月很足夠...
whssnow
還錯勒 [沒有不敬的意思] 市政府一開始提出空橋計畫, 建商都配合建好自己大樓部分, 只差市政府串聯起來, 結果市政府後面又搞個地下道選項, 居民才會連署
trooper62 wrote:
現在不是到處都在拆天橋

怎麼現在又要蓋天橋了!?

其實這標案名稱取的不好...
因為這其實不是單純的天橋,
而是算人工地盤,
主要是為了增加都市中心的可用空間,
特別是要將主要人行空間由道路平面抽離出來,
使行人可以在各街墎之間不受道路車輛影響自由移動,
並增加綠化空間。

比如日本的東京六本木之丘 Roppongi Hills

對了,
已經磨刀霍霍,
要對此案開工的傻綠班們,
現在高雄新火車站也是同樣滿滿人工地盤規劃
你們確定要再打下去?
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
823泡水
你確定他們敢檢討高譚市的政策嗎?最近應該忙著洗重北輕南才是
KiKiUnicorn
高雄車站規劃包含在行政院核定的「高雄計畫」中,包含鐵路地下化、高雄車站周邊相關建設,整體計畫耗資998.69億元,未來在兩棟大樓完成後將交給台鐵辦理招商作業,整體計畫期程預計在2024年10月驗收。
為什麼會先知道價格勒?公共工程不是都是投標的嗎?這是什麼情況?
有營造商趕去做新竹市的工程喔!是想死嗎!稍微有一點工程瑕疵可能就會上新聞耶!
並且經過棒球場事件,相信監造嚴格程度以及工務處要求標準,應該會高到承包商做不出來吧!真的有哪個營造商感去做這個工程嘛!
KiKiUnicorn
這是預算,投標時會有個底價(低於預算),基本上要低於底價才能決標
delenatii wrote:
問題就是要蓋天橋沒問...(恕刪)


5000萬,讓你完成整個工程?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!