新竹大火案嫌犯會被怎樣判刑

會幫忙送嫌犯精神鑑定,鑑定結果表示犯罪時無法控制情緒,依照兩公約不會判刑,只送強制治療!

選我正解!

法官作出判決時,不知道會不會想到八條無辜生命?有沒有聽到小孩在喊媽媽?

這還不死刑台灣司法沒救了!
在台灣法官眼裡

才殺8個...

差2個才能達成一次Strike...

一定會給這種人才活著出獄...

給牠湊10條命的機會...完成Spare的人生成就!

啥?說我的發言對生命完全不尊重...

我才想說...

這就是台灣法官縱容殺人犯的心態!

想到之後這種畜生被判免死...

只想超前罵人...看你晾雞排咧恐龍法官!
看最近民怨大不大,可教化是常態.
已經不可能最終死刑定讞啦!!不要猜了
理由:
1. 嫌犯已經辯稱,是煙頭不小心掉落引燃,法官會解讀為「欠缺直接故意殺人要件」。
2. 自稱本身燒傷為意圖救人未果,法官也會解讀為「良心未泯,可教化」
3. 部分團體將會傾力協助加害者/嫌犯,以無期或更短刑期為目標。
4. 絕對後來會精神鑑定,總是能驗出個精神障礙、或思覺失調…
5. 兩公約限制,有以上幾點是更不可能判死。尤其這兩公約可是某黨大力讚揚推崇的唷!
6. 就算到最高法院判死,也不會槍決…因為法務部還要通報總統府點頭同意,總統有最終決定權,也可以「特赦」。
應該只會抄寫佛經吧,在司法無法伸張之地,為那8個人感到不值。
司法不是正義

一定是可教化

過幾年出來後繼續放火
我先猜有看過精神科
布小哥 wrote:
有教化可能,會念佛經(恕刪)


一審應該會判死刑~因為重大案件大家記憶猶新~
然後二審就很難說~就算還是判死刑也不會執行~
何時執行?有需要的時候才會執行吧~
一審死刑,二審依兩公約判無期,三審駁回上訴
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!