進口零檢出的萊牛萊豬
證明台灣人沒有人擋毒牛毒豬
我們只有要求零檢出
感謝民進黨再度做球給台灣人殺爆
現行法規早已要求只進口零檢出萊豬
只要把萊牛改回零檢出即可
個人積分：210分
文章編號：79837545
個人積分：0分
文章編號：79867707
個人積分：0分
文章編號：79867746
d877403 wrote:
台灣吃豬多，還是吃牛多?
豬影響的多，還是牛影響的多?
什麼爛食安專家......
美牛占台灣牛肉消費量的46.6%，
美豬占台灣豬肉消費量的1.2%，
你覺得台灣人吃到美牛的機會大，還是吃到美豬的機會大？
2019年，台灣進口美國冷藏生鮮+冷凍牛肉64377公噸，
進口美國冷藏生鮮+冷凍豬肉11057公噸，
你覺得台灣人吃美牛多，還是吃美豬多？
不含萊克多巴胺的美豬一公斤78.9元，
含萊克多巴胺的美豬一公斤78元，
而加拿大豬一公斤61.3元，
你覺得開放萊克多巴胺美豬，對美豬的市占率有多大幫助？
還有，
人家食安專家講的是：
牛豬屠宰前就會停止萊克多巴胺，讓體內的萊克多巴胺代謝掉，
等到屠宰時，體內的殘留量已經低於容許標準，甚至低於儀器檢驗極限了，
所以，
即使有餵食萊克多巴胺的牛豬，
也可能會未檢出、零檢出，隨便你愛用哪一種講法。
個人積分：15268分
文章編號：79867781
個人積分：95分
文章編號：79867889
前行政院發言人丁怡銘因稱「冠軍牛肉麵也是用萊牛」，掀起「牛肉麵之亂」，最終引咎請辭。不過，美國太空總署食安專家郭正光以其專業在臉書平反，揭露即便店家拿肉品去檢驗，就算是「零檢出」，它也有可能會是萊牛或萊豬。
第一：看到NASA專家就倒彈, 好像要藉此壯膽的語氣.
第二："就算是「零檢出」，它也有可能會是萊牛或萊豬。"這句話是成立的, 但是它也有可能不是萊牛或萊豬. 不管你用明示或是暗示人家有可能是萊牛, 就犯了不嚴謹的錯誤,令人不得不懷疑你的立場.
題外話：體育署宣布運動選手不能食用美豬,怕誤食萊克多巴安,造成檢驗出禁藥成分, 這可以理解, 但不知道有沒有禁食美牛?
個人積分：0分
文章編號：79867952
個人積分：0分
文章編號：79867955
個人積分：0分
文章編號：79867982
個人積分：2903分
文章編號：79868094
turtlins wrote:
所以呢？
豬農幹嘛要餵到殘留量高於法定容許標準呢？
故意要讓自己的豬被驗到超標，然後被罰、賣不掉嗎？
而且，
你沒看到那篇報導也提到，
豬的餵食劑量是5到10ppm，
是牛的餵食劑量10到27ppm的一半都不到啊。
如果牛肉都驗不到，
你擔心豬肉幹嘛？
狗屁邏輯，亂套一通。
依你的謬論正好解套，你要不要去建議你的主子，趕快比照萊牛，強制美國萊豬屠宰之前停藥直到0檢出？這樣就"驗不出"了。 萬一驗出不合格的美國豬農，一律以我國刑法予以告發處罰，引渡到台灣關。
這樣不就三贏了，米國人要賣萊豬，民進黨要進口萊豬，民進黨以外的台灣人要0檢出---就稱作'進口0檢出萊豬和解"方案好了。米方農業學發達，有本事可以平常餵食2000ppm，只要屠宰之前弄到0檢出即可。
看到你引用陳吉仲這種農運出身但官癌上身的所謂學者，大內宣萊豬進口沒影響時的嘴臉，比照他農運時自比豬農之子的嘶喊堅拒絕萊豬，好似萊豬進來台灣人就會死光；只能說這種病很難醫，大概只有直接服用萊可多巴胺可以治--難怪一缸子側翼隨附跟著興奮的不得了。
個人積分：1304分
文章編號：79868250
關閉廣告