如果公投真的通過了會怎樣?

不是每案都是投爽的

例如--以核養綠--第16案

這是法律的複決

如果公投通過 原法律就會失效 要重新提案 審查

所以 請大家 ---以核養綠---這第16案 務必投同意 救環境救經濟

櫻樹抽芽時想你 wrote:

不是每案都是投爽的

例如--以核養綠--第16案

這是法律的複決

如果公投通過 原法律就會失效 要重新提案 審查

所以 請大家 ---以核養綠---這第16案 務必投同意 救環境救經濟

法律的 創制 或 不創

也是有投
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
A/Tm wrote:
以往公投好像都沒通...(恕刪)

修法修不過去,公投有過跟沒過一樣
別小看這些弄權政客了

櫻樹抽芽時想你 wrote:
不是每案都是投爽的...(恕刪)


+1

公投16案,只要同意,電業法第95條之1就要立即廢除。


stevechang wrote:
+1 公投16案,...(恕刪)


同意核能+1

PM2.5比較可怕
核能放射性物質隔離就好,

Pm2.5難道可以不用呼吸?

還是聰明一點,

要反核前先反煤吧!

櫻樹抽芽時想你 wrote:
不是每案都是投爽的..不是每案都是投爽的

例如--以核養綠--第16案

這是法律的複決

如果公投通過 原法律就會失效 要重新提案 審查

所以 請大家 ---以核養綠---這第16案 務必投同意 救環境救經濟(恕刪)

+1

A/Tm wrote:
以往公投好像都沒通...(恕刪)


放心,不會怎麼樣。
以前不管過,還是不過,都不還是照著上位要方式走。
stevechang wrote:
公投16案,只要同意,電業法第95條之1就要立即廢除。


那還是反對好了
把資源集中起來全力發展綠能
核廢料要隔離放在哪?
如果是放台北市那我贊成
我是蠻贊成以核養綠的,
畢竟我們現在是以煤養綠.. 然後以肺清煤= =

另外東奧正名案,
我只是覺得我們現在他X的就不是叫台灣,
為何就要叫別人叫我們台灣?
請中華民國先改名好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!