kennychu123 wrote:那搞了半天還是亮出...(恕刪) 會講這樣的話很明顯你不是高雄人。報導的這些點都是在地高雄人消費的地方。另外蔡總統現在任職兩年,如果你說的成立(要靠大陸),為何這報導四年無變化?想談這話題,請最好懂高雄的來談。
nikon_user wrote:會講這樣的話很明顯...(恕刪) 我是高雄人,也是雄中畢業的,只是當年國民黨執政重南輕北下,我們都必須北漂上來才有科技園區可以工作,若留在高雄我當年有面試一家,起薪就是很低的28k了,什麼福利都沒有,而在北部隨便都有33k甚至35k,往後發展更佳,北漂的原因要先搞清楚,回頭看,你說的那個其實就是骨氣問題不是嗎?還不是就要靠「久餓」共識人家讓利,但出來混總是要還的,沒有的話,怎麼會後來搞一堆抗議,什麼太陽花學運之類的,因為中國共產黨不是吃素的,你總不能一直承認久餓共識,然後就一直不作為,這不就像嫁女兒收了大訂小訂好處盡拿就是不結婚,我說得沒有錯吧,台灣還是有很多人不需要靠中國的「久餓」共識讓利也能活得好好的,沒有的話,綠的票早就跑光光了。
a61586666 wrote:還是想辦法檢討一下觀光所需的軟硬體是否有建設好沒才是重點吧?...(恕刪) 在這報導裡(中正路&中山路)的南華市場(新興市場)未改建前:http://kstown.chukps.kh.edu.tw/resource/good2/Sinsing/Sinfing-huanan.htm平常日由早到晚就是一堆人。出處:https://blog.housetube.tw/1404/高雄市前金區-六合國際觀光夜市景點分享斥資改建後,花了四千多萬,完全沒人潮。圖片連結變漂亮了,但賺不到錢。還是那句話 想接這話題 最好懂高雄再來講
kennychu123 wrote:台灣還是有很多人不需要靠中國的「久餓」共識讓利也能活得好好的,..(恕刪) 有92共識,日子可以過得更好,何必跟錢過不去?人生才多久,還有別扯遠。重北輕南和這些有何關聯?為何以前人潮那麼多,消費能力那麼強?難道是最近才重北輕南?回歸主題,這些都是在地人消費的地方,不用扯陸客。
nikon_user wrote:有92共識,日子可...(恕刪) 沒有92共識我也一樣過得很好,年年加薪,換誰當總統我都沒有變過,有92共識我只覺得陸客排擠了我的觀光景點,或是打擾了我的生活而已,這些都是在地人消費的地方,不用扯陸客。你講的問題我看韓總也不會曉得問題出在哪?根據你提供的link最下方,南華觀光購物街燈火通明,越夜越美麗! 在六合國際觀光夜市頻頻聽到大陸口音,原來是大陸團包遊覽車來夜市吃東西,最近看到來台灣遊樂的大陸客,頻率還真高呢!到底為什麼?請好好去想一想,有時根本就是劣幣驅逐良幣,等到退去後當然台灣人也不想再回去。
kennychu123 wrote:我們都必須北漂上來才有科技園區可以工作...(恕刪) 那是你,我不用北漂。既然你沒留在高雄,就不用講那麼多,有本事就留在高雄再來講。自己看照片做比較,沒人潮沒錢潮,漂亮有何用?嘴砲就免了,和當地已脫節還在講大道理。這條中正路是婚紗街,和韓總的愛情產業鏈有關聯。引述這些報導是要來證明四年無作為,難道還要繼續支持它無作為?一個有希望有改變,為何不給他做四年看看?畫地自限還要別人也一樣。還是那句話:懂高雄再來講,要不然很累。