核能才是錢坑,看看美國跟西屋例子 6/24新增 風力一度電才2.2245 核電幫快來哦

這麼怕核電事故?

你知道對岸在我們上風處就有幾座核電了?

這麼怕死,

要不要住到南極去?
核電出意外,會死一堆人。
火電不出意外,就會死一堆人。

你選哪個?

supermonkey16 wrote:
如樓上講的你對核電是莫須有罪名了




台電近五年燃煤用量 2017最高
https://money.udn.com/money/story/5648/3037749

德國窮人高達1,200萬,占全國人口1/6,估計今年就有20萬名窮人因付不起電費而被斷電。
https://www.npf.org.tw/2/12387

非核要支付的空氣汙染代價
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170809000375-260114

重啟核電 日本能 台灣也能

https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=20454&type=Blog

打臉!去年燃料煤用量創5年新高
https://udn.com/news/story/11897/3037749

巴黎在 2015 年一度是全世界空汙最嚴重的城市
法國70%以上是核電
http://technews.tw/2016/06/05/older-cars-will-banned-into-paris/

法國總統要在2021年完全中止燃煤發電,意思是將在2021年關閉法國最後一座柯爾德邁燃煤發電廠。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180128002687-260408

芬蘭擬率先立法2030年禁止燃煤發電,以實現《巴黎協議》減排承諾
https://theinitium.com/article/20161125-dailynews-Finland-coal-fired-power/

核能,燃煤,燃氣的論述
https://www.youtube.com/watch?v=17zDbbGoYzc
沒想到還有人真的覺得核能是很危險的發電選擇...
如果把危險跟機率放在一起
核能發生災難的機率比出門出車禍的機率還低...這樣是否不要出門

把危險用"假設"去評估 這樣很多事情都無法做
不廢核
怎麼蓋火力電廠
怎麼靠火力電廠賺錢
怎麼蓋風力發電機
怎麼靠風力發電機賺錢
到現在還有87分像87的人,在幫資進黨洗腦洗風向
日本核電廠有50座,在核災後仍然堅持使用核電。你比日本政府更聰明更有遠見,沒去做日本首相太可惜了!
核四會演變成多方角力的問題不過就是當時在野黨拿來吸票的工具罷了,經過一些小團體的炒作發酵演變至今,只能說在台灣只有政治沒有專業,拿台灣的發展一起下去陪葬了~
closer0616 wrote:
引文Menu財經新報...(恕刪)


我只問一句,日本的科技跟防災應變能力都比台灣強很多,福島核災日本人到現在都搞不定,如果台灣也來一次,試問結果會如何?
你應該只看標題就貼文了吧? 這麼愛燒煤碳喔? 沒聽過全民燒碳自殺啊? 哈哈哈哈哈!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!