樓主去住北韓好了。民主世界裏,人民要怎麼運用自己的財產是自家的事,這麼一點簡單的道理都不懂。美國人敢限制政黨經營產業或投資公司嗎!不要把民主無限上綱,忘了民主是要為經濟服務;沒有錢,人類社會就沒有存在的理由;事實上,沒有錢,人類根本連存在的價值都沒有。別忘了人類之所以異於禽獸,是因為建立了金錢交易制度;沒有了經濟,人類和禽獸沒兩樣。莫忘初心,否則一切都是假的。
erc wrote:樓主去住北韓好了。民主世界裏,人民要怎麼運用自己的財產是自家的事,這麼一點簡單的道理都不懂。美國人敢限制政黨經營產業或投資公司嗎!不要把民主無限上綱,忘了民主是要為經濟服務;沒有錢,人類社會就沒有存在的理由; 連政治獻金 你想捐錢都要限制了 更何況黨產經營要限制的還有一大堆哩 美國公司要賣給中國 還得經過審查何時可以毫無限制了?所以你贊成民進黨籌集個幾百億資金搞投資不受限制?
sonic172 wrote:我長期一直對中投有很大的疑問政黨是政治法人機構擁有極高的政策參與度與執政的可能性而投資公司是商業市場投資機構這兩者照理說是不能夠共通的因為會有內線交易的重大疑慮為什麼台灣社會長期允許這樣的情況發生呢?我真的覺得疑惑.(恕刪) 自耕農可以變成百億富豪住帝寶,我也很疑惑
sonic172 wrote:我長期一直對中投有很大的疑問政黨是政治法人機構擁有極高的政策參與度與執政的可能性而投資公司是商業市場投資機構這兩者照理說是不能夠共通的因為會有內線交易的重大疑慮為什麼台灣社會長期允許這樣的情況發生呢? 不要說公司,政黨與其黨員及黨員N等親之內持有股票,都有內線交易的重大疑慮,為什麼台灣社會長期允許這樣的情況發生呢?相同邏輯,政府可以掌控地目變更與土地重劃,為什麼台灣社會長期允許政黨與其黨員持有大筆非自用土地的情況發生呢?