台中68歲老翁收到暴增地價稅單 2天後心肌梗塞過世


kaots wrote:
台中68歲老翁收到...(恕刪)


「全面執政 全面課稅」
MICROKIA wrote:
「全面執政 全面課稅」

抱歉,我得糾正你,應該是

「全面執政 全面加稅」

這樣才對
喵~~滑鼠不能當飯吃,但可以混飯吃
TXLC wrote:
會不會是這樣
老翁擁有的祖產原本是農地,後因土地計畫被劃為建地,而老翁守舊不願賣祖產,但地價稅暴漲,繳不起才....。
我個人認為地價稅應該歸零,土地有買賣再實價課稅。


不行,這樣財團養地的成本變成0,爽爆了

有點良知良心的都會罵死這政策…

最後的實質課稅是本來就應該的,只是現在做的還不夠好,那部分一定是全部轉嫁給買下來的消費者,但轉手前,財團養地成本大降,未出售的幾年之間國家一分錢都收不到
坪數有多少阿

變化也太大

老翁RIP

supersd wrote:
不行,這樣財團養地的成本變成0,爽爆了
有點良知良心的都會罵死這政策…


現在財團養地的費用,未來還不是一樣會轉嫁給消費者。
但對一般不炒房只求有依屋安身立命的老百姓而言就不一樣的。
譬如年輕時省吃儉用買一屋,繳了2、30年的房貸,好不容易退休了
退休後,沒了薪水只靠退休金過活,節省點勉強還可以,但房屋稅與地價稅卻比退休前有薪水時還高,豈不是晚景堪憐?
TXLC wrote:
現在財團養地的費用,未來還不是一樣會轉嫁給消費者。
但對一般不炒房只求有依屋安身立命的老百姓而言就不一樣的。
譬如年輕時省吃儉用買一屋,繳了2、30年的房貸,好不容易退休了
退休後,沒了薪水只靠退休金過活,節省點勉強還可以,但房屋稅與地價稅卻比退休前有薪水時還高,豈不是晚景堪憐?

自用的地價稅應該會低很多吧?
士林公寓三十多坪,三十多年,四層樓~地價稅三千多
同事家也是士林,四層樓地價稅二千多

dennis1137 wrote:
自用的地價稅應該會低很多吧?

不論多少,都是生活錢。

TXLC wrote:
不論多少,都是生活...(恕刪)


是沒錢~~但是地價稅本來就有克制炒房屯地的效益在~
這一波漲價,我想會叫的絕大多數都是屯地屯房的吧~~
TXLC wrote:
不論多少,都是生活錢...(恕刪)
隨便一台車稅金都比這高好嘛,,

mark168168 wrote:
隨便一台車稅金都比這...(恕刪)



是車稅太高好嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!