chiashin wrote:
樓主說的才是重點！
夜市、小吃店、餐廳用的油，就算用的是好油
但是在反覆高溫油炸的情況下，我認為比頂新賣的油還毒
但是一堆人一邊反頂新，一邊愛吃鹽酥雞、香雞排、炸排骨...（我一個親戚就是這樣）
我一個同事幾年前也是一邊反瘦肉精美牛，一邊煙、酒、檳榔不離口！
很諷刺！
個人積分：20分
文章編號：58452131
個人積分：1063分
文章編號：58452164
個人積分：47分
文章編號：58452214
個人積分：43分
文章編號：58452451
個人積分：62分
文章編號：58452496
個人積分：323分
文章編號：58452610
個人積分：639分
文章編號：58453308
b_boyCHW wrote:
我沒有要幫誰抬轎,我只是強調既然要堅持,就要真的堅持下去
講的很好，
不過，如果發現當初的堅持是有疑問的？那麼還要繼續堅持？
江國慶堅持嗎？
媽媽嘴堅持嗎？
甚至講久一點的，蘇建和堅持嗎？（是說這個案子也沒注意過，但從各種媒體的報導中，
『好像』是個天大的冤案？
）b_boyCHW wrote:
頂新事件從一開始爆發,我就只喝牧場鮮奶或義美
至於咖啡只買便利商店的,或是馬來西亞白咖啡沖泡包
如果依照你這個講法，推論你的想法是『因為頂新（大股東）有問題，所以它投資的子公司（味全）的產品也會有問題』
（我不知道我的推論對不對，但頂新事件是『油』的問題，還沒有『牛奶』的問題）
那麼，自己Google一下就可以找到很多直接的『義美』誤用過期原料的事件。
所以，間接的間接（味全牛奶既非頂新生產）和直接（義美自己生產）的關聯性，我實在搞不懂這個邏輯啊？
個人積分：43分
文章編號：58453336
個人積分：16分
文章編號：58453398
個人積分：83分
文章編號：58453495
