為什麼酒駕 不能 判 謀殺 ?

avexxxx wrote:
為什麼酒駕 不能 判 謀殺 ?
小弟 對法律不是很懂
但是 明明喝酒了 卻執意 要開車
這不就是擺明 預謀犯案了嗎
然後撞死人
不就等於 是謀殺了嗎????
為什麼 酒駕 撞死人 還可以 交保 還可以 關幾年 就出來
酒駕 不等於 謀殺 嗎?????????????????????

owen7412 wrote:
犯意??如果法條可以...(恕刪)

avexxxx wrote:
可是你提的 案例 都是 先天問題疾病 也就是說 並非蓄意
正常人 也都會攜帶藥物在身邊吧!?
問題是 喝酒開車 並不是先天疾病啊

avexxxx wrote:
"酒駕的目的不是為了殺人，他的目的是開車"
但是 當事人 要是知道 他可能撞到人 又非要做上去開車 這樣還叫 它的目的是開車嗎?

avexxxx wrote:
喝了酒 坐上車 準備開車 不等於 預謀了嗎?
在路上亂竄 不等於 隨機殺人嗎??
某樓提到
"酒駕的目的不是為了殺人，他的目的是開車"
但是 當事人 要是知道 他可能撞到人 又非要做上去開車 這樣還叫 它的目的是開車嗎?

avexxxx wrote:
但是 當事人 要是知道 他可能撞到人 又非要做上去開車 這樣還叫 它的目的是開車嗎?..(恕刪)

avexxxx wrote:
為什麼酒駕 不能 判...(恕刪)

piwu0531 wrote:
超速 闖紅燈每年也是...(恕刪)

shadowjon wrote:
為什麼酒駕不能判謀殺
那是因為中華民國的法律沒這樣寫
今天,如果你能推動立委去立法,當然也可以改成酒駕判謀殺

至於本篇有很多人那麼反對
該不會這些人都會酒駕吧

就以美國來舉例,
美國各州對於酒駕的刑罰不同
以加州為例,若是7年內酒駕3次,就算沒人傷亡,照樣以謀殺罪起訴
最高甚至可以求處死刑!

酒駕不能判謀殺的?呵呵
...(恕刪)