民進黨執政,人民生不如死

greatlife wrote:
東廠雙標萊豬黨一定倒(恕刪)


難喔
無腦817太多
ION.
民進黨的能源政策可能禍害全體台灣人,

更何況是違背公投大多數人民的決議,(2018年公投案第七案)

真心覺得,除了領錢的網軍還會支持民進黨之外,應該多數人都對生活現況不滿.......
imhung wrote:
「生不如死」持續! (恕刪)


這減少速度比想像中快很多
還有人認為台灣人口應越少越好
才能過得更舒適...
爾後最辛苦的族群大概是8.9年級以後的
scopin5200 wrote:
這減少速度比想像中快(恕刪)


認真回答

台灣政府無心、無力、無能解決人口增加,房價高漲的問題。如同香港一樣。(當然香港比台灣更難、未來更沒有希望)

台灣過去數十年,所得每增家一成,房價增加一倍,所得增加兩成,房價增加兩倍。

人口增加,不但擠壓生活空間,還導致房價上漲,店租上漲,商品成本增加,導致物價上漲;房價上漲,房租上漲,等等,實質購買力下降,一切經濟成長果實,全部落進地主、囤屋者、房東、建商的口袋,絕大多數的一般人只是瞎忙。

人口不減少,提高平均所得或提升經濟成長率,不但無法提高國民的購屋能力,只會推升房價、推升物價,反造成實質購買力還下降。

台灣人努力工作,勤儉樸實,但人口不減少,實質購買力只會下降,台灣已瞎忙了數十年。

要解決人口過多,擁擠,房價過高這個問題,惟一方向----人口大幅降低。

2020年,台灣總人口終於減少了四萬人,晚了日本十幾年,但終於首次見到了成果。仍需繼蓄努力。

最苦的是現在就需獨立、成家、買房的人,未來台灣人口逐年負成長,估計到2050年台灣總人口可望減少至2000萬以內,到2070年,總人口再減至1700萬左右。一切問題,不藥而癒,未來的人,比現在的人幸褔多了!
MICHAELCUB81 wrote:
最苦的是現在就需獨立、成家、買房的人,未來台灣人口逐年負成長,估計到2050年台灣總人口可望減少至2000萬以內,到2070年,總人口再減至1700萬左右。一切問題,不藥而癒,未來的人,比現在的人幸褔多了!


想太多,

2070年較2020年人口變動數

依國發會的中推估,

2070年,我國總人口較2020年之2357萬人減少776萬人或32.9%。
其中,14歲以下幼年人口減少155萬人或52.4%,15-64歲青壯年人口減少900萬人或53.5%,65歲及以上老年人口則增加280萬人或74.0%。

青壯人口減少一半,老年人口增加74%,這樣的人能夠幸福?到時老年人恐怕連吃飽飯都有問題,更別提醫療了.
imhung wrote:
想太多,2070年較2020...(恕刪)


隨便用膝蓋想都知道

人口變少了,底層的人變少了,代表的意思就是廉價的奴婢變少了,變貴了。

但是也代表:更少的人分享同樣多的資源,絕對可以分得更多,你連這簡單的數學都不會算?

看看香港就是個最清楚的例子,香港人均所得接近台灣的兩倍,但人口過密,可以說是沒有未來的城市。

台灣的國土政策下,人口不減少,一般市井小民,終其一生,不過是瞎忙、窮忙一輩子而已。
MICHAELCUB81 wrote:
但是也代表:更少的人分享同樣多的資源,絕對可以分得更多,你連這簡單的數學都不會算?


誰跟你分?誰告訴你人少了資源還是一樣?

到2070年,工作人口少一半,退休金還可能會和現在一樣嗎?食衣住行各項需求都需要人,人力成本都不會增加嗎?

退休金減少,生活成本增加,這樣能分得更多?
imhung wrote:
誰跟你分?誰告訴你人(恕刪)


人口減肥,未來的台灣人,可分享:

比現在更多、更完備的交通建設,比現在更多的大醫院,公園,高等教育,圖書管等設備、美術館、音樂廳、展場。

比現在更多的可住房屋,比現在更高的外滙存底,金融機構總存款。

較少的兒孫,繼承同樣的遺產,不會分的較多?

甚至是一人獨享。
jcatalysis
紙上談兵,講的比共產主義還理想,沒貧富差距,完美的共享
jcatalysis
紙上談兵,講的比共產主義還理想,沒貧富差距,完美的共享
MICHAELCUB81 wrote:
人口減肥,未來的台灣(恕刪)


哈哈,那最好地球只剩你一個人,你獨享好了

你說的那些資源,都是需要所謂的人口支撐起來的啊
沒有年輕人,將來就沒有醫生,還什麼大醫院哩
ION.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)

今日熱門文章 網友點擊推薦!