超商繳費「店員不給蓋章」婦咆哮:你們是服務業耶!


pwwang wrote:
那為何要在繳費單上蓋章?只因為撕下條碼?
帳單沒條碼不能再印?不能再向原單位申請補發繳費單?

所以要在繳費單蓋章的用意為何?

他撕你條碼又有什麼大不了的?

換一個角度想,我反倒覺得撕走條碼才不會不小心重覆繳費。


反正你不是消保官 消保官沒你講話有公權力


YTCHOU wrote:
覺得嗎 民法物權篇...(恕刪)


那我就很好奇啦~你公司差旅怎麼報?
你不會拿著收據給會計,跟他說這是我的財產,你做完帳後要還我吧?
還是你會列個收據眀細給會計,要他蓋公司章,表示有收到你報帳的收據發票?

這哪有甚麼財產不財產的問題 不要過度延伸好嗎

真要說財產,繳費單也不是你買的,更不是你印的
是店家花錢印&寄送給你,通知你要繳費的,真要追究,繳費單是屬於原店家的

cman4434 wrote:
櫃枱小妹一臉嚴肅的補一句:「領走就不能退!!」, 領到東西的喜悅頓時少了一半, TMD, 下次我寄附近另一家也不寄這家了!!


可以詢問一下哪一家超商,可以取貨付款,貨物領走,再說貨物不對要求退款退貨?

最近我可能會有這個需求!

noisegirl wrote:
說感應紙會模糊的也不是只有你 你也太會對號入座
再者 我有問過認識的店長
他說上繳國庫的單子 單據上會直接要求蓋章 他們會蓋
不過為求慎重(有時候其實是過期XD...有滯納金,要找銀行算)
我還是會拿去銀行繳~

另,我們家會計是認那張收據,對於你的繳費單有沒有蓋章,他根本無感
那張收據最重要的功用就是~
當你繳費發生問題的時候, 你有憑據可以告訴原事業單位
"我甚麼時候在哪繳的那個金額,是我的款項", 讓對方可以銷帳

所以, 有沒有蓋章, 人家根本沒有差
沒有蓋章,對方一樣會依收據去跟原收款超商核對

所以, 我真的不知道, 到底蓋章有甚麼好執著的?


哈哈,抱歉了。

YTCHOU wrote:
你做過7-11又如何 我貨到付款 超商也有要我簽收 我不知道嗎
你不要客人簽收是你的事 別以為別間的店員跟你一樣


全國超商近萬家,店員數很可觀,

我個人的經驗,純取貨才要簽名,

你會不會遇到菜鳥店員,把純取貨跟取貨付款搞混了?
萊爾富 代收專用章


不要把正常當不合理 也不要把合理當不正常









幸福很簡單 wrote:
蓋章這件事,用不到沒差,萬一要用到就有差了。
...(恕刪)


+1

之前訴訟纏身,跑了好幾年的法院,
深知證據的重要性。
沒事的時候,怎麼隨便都沒關係;
有事的時候,有沒有章,是很關鍵的!
證據的效力,由法官來認定,
能多一個章,就多一分贏面啊!

這是一個法治的社會,公事都是依法而行的。
一個有效證據,勝過你的千言萬語。
現在我處世謹慎多了,各種單據都會分類收好,
以備不時之需。

這個主題沒啥好吵的,
生活可以隨便過,也可以謹慎過,
自己的選擇,自己承擔後果罷了。

YTCHOU wrote:
萊爾富 代收專用章...(恕刪)

不盖章也很合理好吗??
pwwang wrote:
全國超商近萬家,店員數很可觀,

我個人的經驗,純取貨才要簽名,

你會不會遇到菜鳥店員,把純取貨跟取貨付款搞混了?





嘿嘿嘿 我網購可不是菜鳥

取貨付款 我付款完畢後 還會在超商店員面前 當場開封核對






zoommate wrote:
不盖章也很合理好吗??



我只能說 那是你自己這樣認為


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!