KYO12 wrote:我想再強調一次,我也不認為學生是對的,但是,一個高權位的人應該更有胸懷來治理國家及人民溝通,更何況是涉世未深的學生,即使立場不同,更當與之當面溝通並釋疑,而不是黑箱在前,堅持己見在後,且避不見面,我的想法,重點是根源,政府都不該讓人民誤解及失控,更何況是犯錯的是總統在前,學生在後,出事後,才批評學生~ 重點不在於誰先錯~而是在於這種手段就是不對!!!總統和學生這两者大家都有在批評!
dennis1137 wrote:重點不在於誰先錯~而...(恕刪) 先後不重要?就像一起車禍,法官絕對是判先肇事者的責任最重,更何況一個是位高權重的總統,像一台卡車,遇上另一邊像是vios的涉世未深學生,責任歸屬非常明顯!如果學生30%,總統至少60%!
台灣好棒or台灣好爛 wrote:不要再說國外警察怎麼樣,多麼的有公權力有相同條件再來說嘴在台灣一些議員,立委違法酒駕,怎麼不說警察要像美國一樣有公權力我看來只是警察在打小孩而已給立法院學生加油~...(恕刪) 又在比爛了嗎?KYO12 wrote:唉~~無言~~~ 都有人說了,很多被打的都是手無寸鐵,和平靜坐的學生,跟韓國的差太多了吧~(恕刪) 舉牌三次的意義您到底懂不懂,非法集會鎮暴警察有義務驅散人群。
Wingman: Revisited wrote:如果我不知道你是在反...(恕刪) 自從台灣被一堆法律系的人不務正業搞了一輪之後...我很久沒笑過了!但是沒辦法...停車費遲繳被罰錢還是得乖乖繳,守法是國民應盡的義務。玩法我就不知道是誰的義務了! 犯法還牽拖...那是天分...還是藝術?
台灣好棒or台灣好爛 wrote:不要再說國外警察怎麼樣,多麼的有公權力有相同條件再來說嘴在台灣一些議員,立委違法酒駕,怎麼不說警察要像美國一樣有公權力 台灣警察就是太軟...太有人情味...這樣不好嗎??還是你想要台灣警察像國外警察一樣...攔車不停就開槍....