沒辦法了
我都心平氣和的點出問題來了
你還要故意這樣說
我也拿你沒皮條了




大馬1251 wrote:
韓師父敗選之後韓教徒(恕刪)
總算有個梟雄的樣子反擊了,
之前裝孬的身影真的太low.

看看所謂遮羞布下的48萬假高雄市民怎麼打韓戰囉.
Michaelone068 wrote:
領錢帶風向,你憑什麽(恕刪)

花媽當市長的討論度太低,本人也找不出可以討論話題就算發文也被人漠視。草包不是本人說的,是不知道哪個網民先起頭的,本人只是順著說而己,要知道本人說草包發文前,可是用「月亮」代替,可以找本人發的文,就知道本人一開始不是叫他草包而是「月亮」。

3000億的負債本人是不想評論,但是高雄綠營地方官也不可能繼續放任債務擴大,尤其這次高雄八仙過海,爭取預算會不會更有利就不知道了,還有本人有說回文不要辱罵高雄市民是沒看清楚本人回文嗎?本人要請版主刪文了,在討論下去,會讓高雄市民汙名化。


月亮不落,高雄無光。雄民怒氣,六月解放


懇請版主刪文,不要讓高雄繼續汙名化了。
logosoho wrote:
這口號哪來的我不喊這(恕刪)


吼 免歹寫啦

再來一促 摸一蓋

台灣南波萬
綠綠懶芭彎

哈哈大笑 ))))





jcatalysis wrote:
吼 免歹寫啦再來一促(恕刪)
提籃假燒金,此地無銀三百兩,人家至少沒惹你,有人罵草包,你再發揚光大,我相信有別人吃屎你不會吃屎,因爲你有判斷力,你知道吃屎不好,但罵人一樣不好,韓國瑜我想比起在台灣所有的市長,甚至於歷任的市長,都不算差,甚至他的努力有目共睹也不貪污,倒是擋了很多人的財路,在高負債,高冗員(你知道陳菊時代做公關塞了多少人嗎?)的狀況還能努力建設,路也平了,淹水也少了,任何其他人,就說版上的發言者好了,能夠做得比他更好?這樣的市長要被罷免,天理合在?尤其發起罷免他的人正是前朝的最大利益者之一,有公理嗎?
大翔黑熊 wrote:

花媽當市長的討論度...(恕刪)
大翔黑熊 wrote:
本人只是順著說而己


恭喜認證自己的人格

所以按照你說的
如果有人罵你臭狗屎
其他人跟著說也沒關係了?

因為其他人都是<順著說>

人啊
自己都沒有一點判斷力
知道如何尊重對他人的稱呼嗎?

己所不欲勿施於人
這八個字你懂嗎?

當你叫他人草包時
羞辱的是你自己
這是常識
大翔黑熊 wrote:
花媽當市長的討論度太低,本人也找不出可以討論話題就算發文也被人漠視。草包不是本人說的,是不知道哪個網民先起頭的,本人只是順著說而己,要知道本人說草包發文前,可是用「月亮」代替,可以找本人發的文,就知道本人一開始不是叫他草包而是「月亮」不知。

3000億的負債本人是不想評論,但是高雄綠營地方官也不可能繼續放任債務擴大,尤其這次高雄八仙過海,爭取預算會不會更有利就不知道了,還有本人有說回文不要辱罵高雄市民是沒看清楚本人回文嗎?本人要請版主刪文了,在討論下去,會讓高雄市民汙名化怒。


月亮不落,高雄無光。雄民怒氣,六月解放


懇請版主刪文,不要讓高雄繼續汙名化了。


月薪18K變0K的黑熊領到稿費沒?
明明住台中太平管到高雄去?
你也想當管長?
yugi63 wrote:
月薪18K變0K的黑(恕刪)


哈哈哈哈哈

網友怎麼打他臉打這麼用力
freedomhome wrote:
哈哈哈哈哈

網友怎麼打他臉打這麼用力


對發文沒有是非邏輯的人,直接打臉收工是最有效的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!