震驚!!經部坦承 境外匯回資金0元!台商回流7000億攏是假 小英膨風騙票

Dwing wrote:
拿納稅人的錢去補貼利...(恕刪)


如果補貼少許利息(應該有降低了)卻可以創造大量工作機會及人民所得及政府稅收,我是認為很划算啦!
二邊數字相互比較就可以知道是不是慷人民之概.
我們先有比較精確的數字再來定義是不是慷人民之慨,好嗎?
亮哥+ wrote:
又來一個硬拗是"拿"...(恕刪)

給你97分
因為100分菜包拿走了,99分給"A先生"
98分保留給後面一堆排隊要青出於藍的!!!
亮哥+ wrote:
又來一個硬拗是"拿"...(恕刪)


在外打拼兒子:老爸老媽,我要回來蓋房子

老爸老媽:你賺錢要回來蓋房子了?

在外打拼兒子:老爸老媽,我跟銀行借錢,你幫我付利息錢

老爸老媽:那你在外面賺的錢?不把外面的房子賣掉?

在外打拼兒子:老爸老媽,外面的房子還在住,現在只回來避風頭,還有你幫我付利息錢,不借白不借
亮哥+ wrote:
又來一個硬拗是"拿"...(恕刪)


還在玩文字遊戲是借不是拿,那我借了以後不還就不算借而算拿了?!
你說我政治咖我就政治咖
vspebrian wrote:
回台生產的台商已經陸續開工或試產中...(恕刪)

還搞不清楚狀況...

你PO的廠商全都是本來在台灣就有生產基地

而蔡英文為了假造政績

用政府補貼低利貸款去吸引廠商簽約

這些東西是他們本來就會投資生產

政府推出這樣的優惠方案

不貸白不貸

所以就是讓這些大企業賺更多

但是是拿小老百姓的錢去補貼的

7000億借出去

如果算政府每年補貼1%利息

那等於三年納稅人的錢白給這些企業210億耶

讓學生學貸免息菜政府卻捨不得花一毛錢

這不是劫貧濟富

什麼是劫貧濟富
亮哥+ wrote:
如果補貼少許利息(應該有降低了)卻可以創造大量工作機會及人民所得及政府稅收,我是認為很划算啦!
二邊數字相互比較就可以知道是不是慷人民之概.
我們先有比較精確的數字再來定義是不是慷人民之慨,好嗎?


要不要先告訴我們,這些廠商是不是有補貼才在台灣擴大生產(或把產能轉回台灣)?
還是原本就在台投產?

亮哥+ wrote:
我們先有比較精確的數字再來定義是不是慷人民之慨,好嗎?


哪些是 中美貿易戰之前就因利息補貼而"回來"台灣?
哪些是 中美貿易戰之後,不得已才"回來"台灣?

數字在哪?
安卓拉貝貝 wrote:
真的是夠了竟然要我開...(恕刪)



他講的金額是回流投資 不是存款匯回台灣吧
誰會把錢這樣匯來匯去的

做人不要為了反而反 我不喜歡蔡頭 可是事實上就是台商有回台投資
你們是在唱雖什啊?
亮哥+ wrote:
如果補貼少許利息(應該有降低了)卻可以創造大量工作機會及人民所得及政府稅收...(恕刪)

如果真的可以創造大量工作機會及人民所得及政府稅收

那當然是樂觀其成

但事實是蔡英文政府只是在玩數字遊戲

不但今年無新假人數創新高

出口跟進口更是嚴重衰退

尤其是進口衰退的更嚴重

這代表兩件事

1.人民對景氣沒信心,消費指數降低

2.企業對未來景氣沒信心降低生產,所以減少原物料與機器進口

所以明年景氣肯定會很糟

因為蔡政府上任三年多全都在搞政治鬥爭

對於經濟基本上就是擦脂抹粉的搞美化數字

實質對經濟幫助的政策連一丁點都沒有
安卓拉貝貝 wrote:
回台投資不一定要將境...(恕刪)


一耙子不懂的人在那邊裝懂
所以不用多說啦 他們以維去哪個國家做生意就要把錢匯到那邊去才有算數
井底蛙阿 為了反而反~~
crazydiamondc wrote:
他講的金額是回流投資 不是存款匯回台灣吧
誰會把錢這樣匯來匯去的

做人不要為了反而反 我不喜歡蔡頭 可是事實上就是台商有回台投資
你們是在唱雖什啊?


請問 外商來台投資 要不要有自備資金?

相同 台商出國投資 要不要有自備資金?

哪個 國家歡迎廠商買空賣空?還自己補貼利息?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!