Dwing wrote:拿納稅人的錢去補貼利...(恕刪) 如果補貼少許利息(應該有降低了)卻可以創造大量工作機會及人民所得及政府稅收,我是認為很划算啦!二邊數字相互比較就可以知道是不是慷人民之概.我們先有比較精確的數字再來定義是不是慷人民之慨,好嗎?
亮哥+ wrote:又來一個硬拗是"拿"...(恕刪) 在外打拼兒子:老爸老媽,我要回來蓋房子老爸老媽:你賺錢要回來蓋房子了?在外打拼兒子:老爸老媽,我跟銀行借錢,你幫我付利息錢老爸老媽:那你在外面賺的錢?不把外面的房子賣掉?在外打拼兒子:老爸老媽,外面的房子還在住,現在只回來避風頭,還有你幫我付利息錢,不借白不借
vspebrian wrote:回台生產的台商已經陸續開工或試產中...(恕刪) 還搞不清楚狀況...你PO的廠商全都是本來在台灣就有生產基地而蔡英文為了假造政績用政府補貼低利貸款去吸引廠商簽約這些東西是他們本來就會投資生產政府推出這樣的優惠方案不貸白不貸所以就是讓這些大企業賺更多但是是拿小老百姓的錢去補貼的7000億借出去如果算政府每年補貼1%利息那等於三年納稅人的錢白給這些企業210億耶讓學生學貸免息菜政府卻捨不得花一毛錢這不是劫貧濟富什麼是劫貧濟富
亮哥+ wrote:如果補貼少許利息(應該有降低了)卻可以創造大量工作機會及人民所得及政府稅收,我是認為很划算啦!二邊數字相互比較就可以知道是不是慷人民之概.我們先有比較精確的數字再來定義是不是慷人民之慨,好嗎? 要不要先告訴我們,這些廠商是不是有補貼才在台灣擴大生產(或把產能轉回台灣)?還是原本就在台投產?亮哥+ wrote:我們先有比較精確的數字再來定義是不是慷人民之慨,好嗎? 哪些是 中美貿易戰之前就因利息補貼而"回來"台灣?哪些是 中美貿易戰之後,不得已才"回來"台灣?數字在哪?
安卓拉貝貝 wrote:真的是夠了竟然要我開...(恕刪) 他講的金額是回流投資 不是存款匯回台灣吧誰會把錢這樣匯來匯去的做人不要為了反而反 我不喜歡蔡頭 可是事實上就是台商有回台投資你們是在唱雖什啊?
亮哥+ wrote:如果補貼少許利息(應該有降低了)卻可以創造大量工作機會及人民所得及政府稅收...(恕刪) 如果真的可以創造大量工作機會及人民所得及政府稅收那當然是樂觀其成但事實是蔡英文政府只是在玩數字遊戲不但今年無新假人數創新高出口跟進口更是嚴重衰退尤其是進口衰退的更嚴重這代表兩件事1.人民對景氣沒信心,消費指數降低2.企業對未來景氣沒信心降低生產,所以減少原物料與機器進口所以明年景氣肯定會很糟因為蔡政府上任三年多全都在搞政治鬥爭對於經濟基本上就是擦脂抹粉的搞美化數字實質對經濟幫助的政策連一丁點都沒有
crazydiamondc wrote:他講的金額是回流投資 不是存款匯回台灣吧誰會把錢這樣匯來匯去的做人不要為了反而反 我不喜歡蔡頭 可是事實上就是台商有回台投資你們是在唱雖什啊? 請問 外商來台投資 要不要有自備資金?相同 台商出國投資 要不要有自備資金?哪個 國家歡迎廠商買空賣空?還自己補貼利息?