hwwang0326 wrote:
這位兄台，都沒看你說出你的高見，你是認為我哪裡唬爛，說阿
文章不從頭到尾看，只看中間一段，跟你想的不一樣，就說我唬爛
在討論要用哪個薪資來平均，你老兄在2000年要拿一流大學畢業生的特例來當平均喔
怎麼這麼厲害，要不要用張忠謀的薪水來當台灣人薪水的平均，你老兄厲害啊
hwwang0326 wrote:
說阿，我哪裡唬爛阿，你是覺得台灣薪資的多數不是領22K是吧
那你有數據是說多少嗎??哪個薪資數據可以代表台灣最多數的人，你說阿
hwwang0326 wrote:
其實我的意思就是，你現在一個月領5000塊的薪水，跟你20年前領500塊的薪水，其實價值是一樣的
所以政府該做的是控制物價，而不是物價漲了之後就調整薪水來對付，整體調薪會有很多後遺症，
以退休金而言，沒享受到調薪的人，退休就比較苦，但是享受到調薪的人，就是社保一個很大的負擔
在職的人調了薪水，但是買的卤鸡蛋其實還是一樣多，價值並沒有增加，而且公司企業人事成本上升，導致勞力密集公司比較難存活
之前有個騰籠換鳥計畫，要把高耗能，高汙染，高勞力密集的產業逼走，但是其實高勞力密集的公司才是真正撐起就業率的要角，靠高附加價值產業很難撐起14億人的
然後台灣物價也是一直漲，但是薪水一直漲不起來，其實這都是在拿未來的資源來給現在用，這都不是好方法
問題都是很多，我離退休還很久，想想就有點抖
...(恕刪)
hwwang0326 wrote:
我上次有聽到同事聊天，他說2010年退休的人領的退休金也才200多塊
不過要確定我才請我同事幫忙問一下，看看有沒有確切的數據
不過2000年時底新+加班大概200左右，就算2000年退休的人全部保200元額度，一個月繳10幾塊保險，然後現在退休金一個月要給至少3000塊，龐氏騙局說的利潤都沒那麼高了
