肯定高醫 : 擴大緊急事故救援範圍( 態度決勝負 ) !


Auroras777 wrote:
這種說法就像如果倒地...(恕刪)


所以問題的根源就在姓黃的看到人受傷倒地,為什麼不直接把病人扶進醫院???

反而要繞遠路跑醫院要醫護人員出來搬??這根本不是正常人的行為,

真正要譴責的是這個姓黃的

我做醫生很久了,從來沒有看過這種事

還有撞他車的人跑哪去了??為什麼撞了人不打人扶進就在30公尺外的醫院???

總之這個事件,疑點重重
TimSmith wrote:
“就護車”?
“沒是”?
請問,你有國中畢業嗎?

謝謝你的糾正,我已更改自動選字的錯誤。

但是救護車沒事會在急診室待命?

沒知識也要有常識,沒常識也要看電視。

打開電視看一下新聞吧!畫面中哪來的待命的救護車?

kuoyuan1 wrote:
謝謝你的糾正,我已更.

沒知識也要有常識,沒常識也要看電視。打開電視看一下新聞吧!畫面中哪來的待命的救護車?
..(恕刪)


嗯,這麼簡白的中文都能錯成這樣,閣下的知識與常識,我也不敢領教。
鬼島就是鬼島啊....

又有一位好醫護要因為不實的中傷而離開職場了
There is something more than you will ever see...
idf301 wrote:
我做醫生很久了,從來沒有看過這種事

還有撞他車的人跑哪去了??為什麼撞了人不打人扶進就在30公尺外的醫院???

總之這個事件,疑點重重...(恕刪)


做醫生的還不知道不能隨便移動重傷者?
再回去讀書吧 這是我小孩們都知道的常識耶


http://www.redcross.org.uk/What-we-do/First-aid/First-aid-campaigns/Road-safety/What-to-do-in-a-road-accident
紅十字會提供的處理車禍步驟

裡面步驟寫到
- If it is safe to approach the injured person, do so, but don’t move them. Learn how to open an airway Check for a response – talk to them and tap them gently.
- 如果可以的話,安全地接近受傷者,但不要移動他們。學習如何打開氣道,檢查傷者是否還有知覺 - 輕輕碰觸傷者或與他交談。
Ryomitomo wrote:
做醫生的還不知道不能...(恕刪)


藉口這樣多,那就這樣放著病人等死??哪本來的正義感都是裝的??

自己明知浪費一分鐘病人就會死,不馬上把病人扶進急診,還要浪費好幾分鐘
跑到急診室要醫生護士出來,萬一急診醫生護士都在忙,那不是存心置病人於死地??

萬一移動病人造成傷害,當然由這個姓黃的賠償
希望日報記者的親友當時沒在急診室急診, 不然眼睜的院內醫護急救一半還要跑出門救人.... 這時院內待急救的病患權益誰去扛??!!


建議高醫可以公開當時急診室的錄影帶, 看看當時醫護是否閒得發慌....
TimSmith wrote:







救護車不都是在急診室旁待命嗎?

需要時,到車上拿不就得了?...(恕刪)

絕大部分的醫院的救護車都是跟民間救護車公司合作,這是醫院成本與管理問題,而民間救護車待命的地方大部分不會在急診室外,通常都會在醫院附近駐點待命!
就算有救護車停在急診室外頭待命,救護車的EMT也不可能會在急診室!
你說的需要時到車上拿,沒你想的這麼簡單!
第一.醫院護理人員不會使用擔架!
第二.聯絡救護車的EMT過來要多久時間??

這樣會比打119來處理的快嗎?

idf301 wrote:
藉口這樣多,那就這樣...(恕刪)


沒有什麼藉口,他們的職責就是院內的人,你所謂的正義只是找不出法律責任所在的謾罵。

Richard Chou wrote:
沒有什麼藉口,他們的...(恕刪)


所以這些反醫的目的就是要鼓動反醫,蓄意要製造台灣病人和醫生的衝突,
好從中取利,所以不用想說服他們,怎麼打擊他們,抓他們起來關,要他們賠大錢
他們才不敢--
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!