台湾民主化以后,领导人的民生政绩有哪些?

udshushi2 wrote:
DandelionJack wrote:
只有在共產黨那個體制,當個黨委書記有那麼大的權力,才有辦法發生薄熙來那個特大號案件。

我們台灣,甚至其他國家還輪不上。


1 – JamesMcDougal –克林顿夫妇地产投资的投资伙伴,因此卷入90年代的白水(Whitewater)政治丑闻。1998年在单独监禁中死于突入其来的心脏病,他是肯斯塔尔调查的关键证人



已验证是真实:此人生平 https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_McDougal







2 – Mary Caity Mahoney–一位前白宫实习生,1992年-1995年为克林顿竞选和白宫工作。1997年7月在她工作的华盛顿DC富裕安全的乔治城附近星巴克咖啡厅被枪杀。



早上来上班的员工在冷冻室里发现了她和她两名同事的尸体,虽然都被枪击,只有Mary被枪击了5次。店铺没有财物损失。她被谋杀之前,针对克林顿的性骚扰案刚刚拉开序幕。



Mary与莱温斯基认识并有来往,莱温斯基在她死后多次对朋友说:“我不想像Caity Mahoney一样死掉”(所以她才保留了那条蓝裙子做证据)。



已验证案件为真实:案件当时的报道http://articles.baltimoresun.com/1997-07-09/news/1997190088_1_molly-mahoney-caity-caitrin-mahoney



3 – Vince Foster–希拉里·克林顿在阿肯色州律所的前同事和朋友,在1992克林顿任期之初做了几个月白宫委员,因对政治不满辞职。随后1992年7月在华盛顿DC附近富裕安全的弗吉尼亚Fairfax郡死于头部枪伤,官方说法是自杀。



已验证是真实:生平https://en.wikipedia.org/wiki/Vince_Foster



4 – Ron Brown –美国商务部长和前民主党全国委员会(DNC)主席。在一次飞机失事中死亡。飞机失事被归因为操作失误,他头骨有类似枪伤的圆孔,因为受到了各界质疑。在他去世的时候Ron正在调查,并公开谈到他愿意检察官达成一项协议。



已验证是真实:生平https://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Brown_(U.S._politician)







5 – C. VictorRaiser II and Montgomery Raiser --克林顿筹款组织的主要参与者,死于1992年7月私人飞机坠毁。



已证实是真实:事故新闻http://www.nytimes.com/1992/08/02/obituaries/victor-raiser-52-financial-aide-in-clinton-presidential-campaign.html



6 – Paul Tulley–民主党全国委员会政治主任,1992年9月死于阿肯色小石城的一个酒店房间,死因不明。克林顿形容他为“亲爱的朋友和值得信赖的顾问”。



已证实为真实:http://www.nytimes.com/1992/08/02/obituaries/victor-raiser-52-financial-aide-in-clinton-presidential-campaign.html



7- Ed Willey –KathleenWilley的丈夫,1993年11月29日在弗吉尼亚州树林中的一条打猎小径死于头部枪伤。官方说法是自杀。他去世的同一天,他的妻子声称克林顿在白宫椭圆形办公室对她性骚扰。她一直公开表示对丈夫死因怀疑,因为克林顿谋杀了她丈夫。



已验证为真实:Kathleen的生平https://en.wikipedia.org/wiki/Kathleen_Willey



8 – Jerry Parks–克林顿的州长安全团队在小石城的负责人。在小石城外的冷清路口他的汽车中被枪杀。公园的儿子说,他的父亲正在收集克林顿的罪证。他去世后收集的文件神秘地从他家中消失了。



已验证为真实:案件http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/06/08/exclusive-troopergate-returns-bill-clintons-alleged-misuse-state-guards-handle-sexual-targets/



9- KathyFerguson, 阿肯色州警官丹尼·弗格森的前妻,于1994年5月被发现死在自家客厅,同样是一枪爆头。官方结论是自杀,即使现场有几个包装旅行箱,就好像她正要出门旅行。丹尼·弗格森是比尔·克林顿在琼斯保拉案的共同被告。Kathy很可能是琼斯案的潜在重要证人。



已验证为真实:http://articles.latimes.com/1994-05-14/news/mn-57627_1_apparent-suicide



10 – BillShelton –阿肯色州警官, Kathy Ferguson的未婚夫。他在未婚妻死后批评警方认为她是自杀的判断,然而在1994年6月,他在未婚妻的坟前同样是被枪击而亡,官方说法是自杀。



已验证为真实:http://clashdaily.com/2016/07/breaking-hillarys-thugs-conrad-rich-john-ashe-murdered/






好一对催人泪下的苦命鸳鸯! 到现在还有很多人鸣不平要追查他们死亡的真相。



在这个名单上还有几十人我没有列在这里,虽然他们也与克林顿夫妇相关并且死亡,但是我在检索查证中没有找到他们和克林顿夫妇有直接的利益冲突,或者本人及其亲人没有控诉过克林顿夫妇,或者死亡方式没有重大疑点。



可怕的是这份名单最近还在延长…





11 –Seth ConradRich –,民主党全国委员会高级职员——主管投票开发数据的总监,在2016年 7月11日在华盛顿DC西北部,一个富裕安全的区域,离家一个街口的地方被枪杀,警方的说法这是一起抢劫杀人案,但是Seth父母质疑儿子身上的财物都没有丢失,而且杀手多次枪击Seth,看上去是意图取他性命。



现在他父母正在悬赏缉凶。公众质疑Seth的死和最近的DNC和希拉里邮件泄露案有关。更让人怀疑的是希拉里和DNC主席在对此发言的时候居然没有提到禁枪(支持禁枪的民主党对枪击案的发言经常会提到禁枪)。



已验证为真实:http://www.dailymail.co.uk/news/article-3724508/Parents-slain-DNC-staffer-Seth-Rich-ask-help-three-weeks-slain-DC-street.html




12 –John WilliamAshe –,前联合国主席,2016年6月22日,在纽约州的家中因颈部受伤去世,官方说法是举杠铃意外撞击喉咙。而他涉及贪污案即将在几日后上庭。多家媒体指出该案和克林顿夫妇有关,很可能John Ashe即将作出对克林顿夫妇不利的证词。



已验证为真实:案件http://www.cnn.com/2016/06/22/us/united-nations-john-ashe-dies-while-awaiting-bribery-trial/

http://www.thepoliticalinsider.com/top-official-set-testify-hillary-found-dead-breaking-news/



生平https://en.wikipedia.org/wiki/John_William_Ashe






13 –Shawn Lucas–,代表桑德斯支持者起诉民主党全国代表大会DNC欺诈的主控律师, 2016年8月2日在家中突然死亡。目前还没有公布死因。



已验证为真实:http://www.morningnewsusa.com/shawn-lucas-confirmed-dead-found-lying-on-the-bathroom-floor-did-democrats-kill-him-2394986.html



14 –Victor Thorn–,高产作家,调查记者。专门调查研究克林顿夫妇。最后一本书是:给克林顿加冕: 为什么希拉里不该入主白宫(CROWNING CLINTON: Why Hillary Shouldn’t Bein the White House)。2016年8月1日被发现死于脑部枪击,官方说法是自杀。



已验证为真实:http://www.thepoliticalinsider.com/breaking-prominent-anti-hillary-clinton-researcher-found-dead-54/



此外还有一些反克林顿的新闻编辑,民主党中反希拉里的名人等猝死,死因不明的,因为没有足够的疑点,也没有找到质疑和希拉里克林顿直接相关的新闻资料,所以就不一一列举,不然手都要写断了。



你大概年紀輕一點。
我當年二十歲左右的男同學可能已經五分之一去找上帝報到。
所以這個死亡率,沒什麼,沒有很特別。
而且有很明確的證據說是柯林頓夫婦幹的嗎?
美國的執法透明度是名列前茅的,還是要跟你強調,
柯林頓夫婦沒作壞事,也沒雇人殺手下的必要。

反而是貴黨的江先生,傳聞已經被報導到法國去了。

你自己很想說明這些事情的話,你寫信給法國的報紙,跟法國的報紙說他們的報導是錯誤的。
鼓勵你這樣作,作完以後,再把你滿意的法國報導貼在 Mobile01 的版面上,以釋群疑。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
iviso wrote:
笔误,十多块人民币。(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%AD%E4%B9%B0%E5%8A%9B%E5%B9%B3%E4%BB%B7

購買力平價(英語:Purchasing power parity,縮寫PPP),是一種根據各國不同的價格水準計算出來的貨幣之間的等值係數,使我們能夠在經濟學上對各國的國內生產總值進行合理比較,這種理論匯率與實際匯率可能有很大的差距。購買力平價計算單位為國際元(international dollar,縮寫:Intl.$)或稱作「國際貨幣單位」(international currency unit,縮寫:ICU)。購買力平價是以美元為基礎,即1美元在美國的購買力為參考基數;故1國際元在個別國家的購買力等於1美元在美國的購買力,因此很多情況下,
購買力平價直接使用US$計價。

該理論指出,在對外貿易平衡的情況下,兩國之間的匯率將會趨向於靠攏購買力平價。一般來講,這個指標要根據相對於經濟的重要性考察許多貨物價格才能得出。

( 中間省略,你有興趣,自行點開連結看。)

和生活水準的關係

即使使用正確的購買力平價,人均國內生產總值也只能表明一個國家經濟的整體產出值,而不能直接作為普通人的生活水準的尺度。其它的指標,如住宅和校舍的品質、公共服務的品質和水準、污染程度、消費者保護法的力度等等,很難測定,並且未在國民生產總值中反映出來。所以即使是用購買力平價調整過的人均國民生產總值也要謹慎使用,因為它只是生活品質的眾多標準之一。事實上生活水準有時很少被購買力平價所影響。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
https://zh(恕刪)




鄙人大陆10多年前成电毕业,不学经济学,所以没必要在我面前摆什么经济学专业术语,就如同我也不会在普通论坛上讨论电子信息或者通讯技术相关的话题,另外,成电也不是台湾随便一个大学毕业的毕业生就能鄙视的。至少母校的专业就如其名一样,电子信息、通讯技术、和计算机等方面的专业在大陆都是数一数二的水平。世界大学的专业类排行榜都在前10,还很荣幸的早在中美贸易战爆发前的2012年就被美国政府列入科技制裁实体清单了。

你在这里扯一大堆废话,这种混杂一大堆专业术语什么的麻烦请去quora或者大陆知乎上找经济学相关专业的做名词解释。

因为前面无非就是扯到两岸普通人的生活水平,所以,其实简单就一个问题,台湾生活成本(衣食住行)几乎样样都比大陆贵一倍甚至更多的情况下,又在台湾的人均GDP仅比大陆14亿人均GDP 多1倍的基础上(就假设人均GDP都当薪水发出去了吧,反正传统企业的利润比例大致是差不多的),怎么达到生活水平是大陆人民2倍的? 不要老扯那些泛泛而谈的名词解释。

至于什么15元人民币的牛肉面,这是参考本人所在的成都市区,以及老家重庆市区内的平均价格,随便找个大陆外卖订餐app就能查询到。这2个城市GDP一个大陆第七(7.3万亿NTD),一个第四(10万亿NTD),生活成本没有北京上海以及一些热门旅游小城比如三亚那么高,但至少代表了大陆绝大部分城市的价格水平,大部分城市可能比这2个更低,郊区或者乡镇更不用说了,所以旁边有大陆人提到他老家牛肉面只要7块。至于你说的100多元人民币的牛肉面,呵呵,作为一个所谓学经济学毕业的,不要张口就说出这种无知的话。我家旁边还有个专做豆腐的餐厅,吃顿豆腐几百块人民币,那大陆豆腐就是几百块的水平了?那个啥麦当劳之类的,呵呵,你如果天天吃汉堡这类食物也许对你有参考意义,不过可惜,在大陆麦当劳本质就是个甜品店一类的东西,所以,他的价格高低对大陆普通人没有任何影响,就如同大陆和日本来对比生活实际成本的话拿一个月收入能买多少斤西瓜来比较可以吗?或者和美国人比一个月收入能买多少双袜子?

最后,不要老扯自己念过什么经济学,现在大家都是至少大学毕业的学历,哪个没有念过自己相关的专业?也没看到别的专业的人天天在论坛上拿自己的专业说是,否则,论坛其实都是学文科或者学社会科学的人在刷吧,我去和一个学开挖掘机的讨论挖掘机原理的话我在理论上也辩不过。再者经济学是个什么东西?我都不知经济学毕业后可以找什么工作。真把学经济学的当成学金融学、会计的了?故弄玄虚,一个万金油专业而已,干什么都行,但是其实什么都干不了。就这都还能学出优越感了?
iviso wrote:
鄙人大陆10多年前成(恕刪)


我想應該沒有人會去鄙視任何一個人。

因為你要講PPP,你要了解為什麼,你要以成都一碗牛肉麵來解釋PPP,就明顯是錯的。

更何用巨無霸當指數有其原因,你只憑自己的想法就要抹除這個觀點?

經濟人裡的學者其學歷會比你差?

相同的,如果今天你要談論你的專業,我不會跟你講,因為很簡單,我不懂,瞎扯一些我不懂的沒意義。

今天你要講PPP,不從經濟的觀點,不然要從什麼觀點?

你這段話,

再者经济学是个什么东西?我都不知经济学毕业后可以找什么工作。真把学经济学的当成学金融学、会计的了?故弄玄虚,一个万金油专业而已,干什么都行,但是其实什么都干不了。就这都还能学出优越感了?


你真以為讀經濟的,只會經濟而已?你不會經濟你考不到CPA、CFA。

萬金油專業?看來你鄙视別人的成份居多。
Kevin567 wrote:
我想應該沒有人會去鄙(恕刪)


你还是再扯PPP的定义,本质就是前面有人说台湾人均生活水平比大陆高一倍。然后拿出所谓PPP显示台湾5万多美元大于大陆2万多美元。
比生活品质,个人不太懂经济学名词,但是不妨碍我拿生活来举例。

大陆人均收入假设算台湾一半吧,
大陆吃的东西比台湾便宜一半。提到的牛肉面只是代表性的常见东西罢了。
大陆买车也比台湾便宜一半,(可能没这么多,但是至少溢价50%是有的)
大陆房价除去北京上海深圳这种地方,大部分只要1-2万人民币一平,县城或乡镇可能只要2、3000一平甚至更低,请问台湾又是多少?
至于衣服,可能除了国际奢侈品牌或者部分高端品牌,大陆和台湾价格差不多,但是90%以上的普通人穿的衣服,大陆绝对比台湾便宜1半甚至更多。
旅游,这个就算了,台湾面积太小,根本不具备可比性,大陆本身就是世界旅游目的地大国,坐拥最多数量的世界遗产,有高原雪山,有大海湖泊,有沙漠也有原始森林和海滩,几乎有世界上所有类型的地理类型,至于历史文化类,更不用说了。大陆人不出国就可以游览,台湾得花高价出国才能体验到。再者大陆每年也有上亿人出国旅游。
至于消费类电子产品或者家电,我想没人会觉得台湾会比大陆这种原产地更便宜……不然台湾人逛淘宝干什么?


觉得上面的都是个人印象没有说服力是吧?那好吧,
中国2019年手机销售量3.91亿支 , 是台湾市场(645万台)的60倍 ~ 汽车市场销售2,576万辆 , 则是台湾的58倍 ,大陆仅BMW的销量都比全台所有汽车的销量总和还多... 电视销售4,655万台是台湾(90万)的52倍 , 而空调中国去年销售9,180万台 ,接近台湾100倍……

大陆人口大致就是台湾人口60倍吧,所以能不能告诉我,这个台湾生活水平比大陆高一倍是怎么得出来的?
iviso wrote:
鄙人大陆10多年前成电毕业,不学经济学,所以没必要在我面前摆什么经济学专业术语,就如同我也不会在普通论坛上讨论电子信息或者通讯技术相关的话题,另外,成电也不是台湾随便一个大学毕业的毕业生就能鄙视的。至少母校的专业就如其名一样,电子信息、通讯技术、和计算机等方面的专业在大陆都是数一数二的水平。世界大学的专业类排行榜都在前10,还很荣幸的早在中美贸易战爆发前的2012年就被美国政府列入科技制裁实体清单了。

你在这里扯一大堆废话,这种混杂一大堆专业术语什么的麻烦请去quora或者大陆知乎上找经济学相关专业的做名词解释。

因为前面无非就是扯到两岸普通人的生活水平,所以,其实简单就一个问题,台湾生活成本(衣食住行)几乎样样都比大陆贵一倍甚至更多的情况下,又在台湾的人均GDP仅比大陆14亿人均GDP 多1倍的基础上(就假设人均GDP都当薪水发出去了吧,反正传统企业的利润比例大致是差不多的),怎么达到生活水平是大陆人民2倍的? 不要老扯那些泛泛而谈的名词解释。

至于什么15元人民币的牛肉面,这是参考本人所在的成都市区,以及老家重庆市区内的平均价格,随便找个大陆外卖订餐app就能查询到。这2个城市GDP一个大陆第六(7.3万亿NTD),一个第四(10万亿NTD),生活成本没有北京上海以及一些热门旅游小城比如三亚那么高,但至少代表了大陆绝大部分城市的价格水平,大部分城市可能比这2个更低,郊区或者乡镇更不用说了,所以旁边有大陆人提到他老家牛肉面只要7块。至于你说的100多元人民币的牛肉面,呵呵,作为一个所谓学经济学毕业的,不要张口就说出这种无知的话。我家旁边还有个专做豆腐的餐厅,吃顿豆腐几百块人民币,那大陆豆腐就是几百块的水平了?那个啥麦当劳之类的,呵呵,你如果天天吃汉堡这类食物也许对你有参考意义,不过可惜,在大陆麦当劳本质就是个甜品店一类的东西,所以,他的价格高低对大陆普通人没有任何影响,就如同大陆和日本来对比生活实际成本的话拿一个月收入能买多少斤西瓜来比较可以吗?或者和美国人比一个月收入能买多少双袜子?

最后,不要老扯自己念过什么经济学,现在大家都是至少大学毕业的学历,哪个没有念过自己相关的专业?也没看到别的专业的人天天在论坛上拿自己的专业说是,否则,论坛其实都是学文科或者学社会科学的人在刷吧,我去和一个学开挖掘机的讨论挖掘机原理的话我在理论上也辩不过。再者经济学是个什么东西?我都不知经济学毕业后可以找什么工作。真把学经济学的当成学金融学、会计的了?故弄玄虚,一个万金油专业而已,干什么都行,但是其实什么都干不了。就这都还能学出优越感了?



既然你程度那麼高,怎麼通俗的東西都看不懂呢?

中国菜是手工菜,一碗牛肉麵可以賣五塊美金,普通人吃的。
也可以賣五十塊美金,甚至有超过一百五十塊美金,想吃好一點的人吃的。
所以用牛內麵或中国菜比較生活水準没有意義,
因為沒人知道誰平常吃那一种牛肉麵或中国菜?
( 所以中國菜作的是樣品,麥當勞作的是產品,
因為麥當勞可以 mass production,中國菜很難 mass production。)

我只想講這件事情而已。也順便可以解釋同樣一道中國菜的價錢可以差很多的原因。
Quora 很少在講這個啦。所以我講一講。

是前面幾位爭論太多,不是我扯太多。
你回頭找一下我跟大家對話的內容。
我絕對不是扯太多的那位,
我也沒跟大家扯生活水準,反而會扯的人是你吧?

= = = = = = = = = =

我以前跟你講過的事情是你不喜歡那些外國新聞報導,你就寫個信函要求他們更正,
他們更正以後,你通知我,我用我的帳號在 Mobile01 上面發布那些報導是錯誤的。
( 你不用發,我發布。)
我對你夠意思了吧。

( 以上是我跟你講過的話,你好像前面還說我像小孩子一樣,
對不對,我都沒翻過去的談話紀錄。
但是我都還記得我跟你說什麼? 我沒講錯吧。)

如果談生活水準,目前兩岸人民生活正常一點的都过得去。
這樣就好啦。

我只講我唸經濟,大学畢業生而己,我可沒講
" 我是經濟專家,你們講得都不对,我可是沒有這樣講的 "。


你可以回去查我寫的話,我有炫耀我的知識內容嗎?
我沒有。
我都寫得很通俗。

我有畫 phase diagram or 大談特談 optimal  control 給你們看嗎?
我沒有,鄭重聲明。

放 PPP 定义上來,是給大家看一看,也包含到你,因為你也講了一下。
其實還是凑巧你在這中間討論,你也剛好提了一下,所以才按到你的名字,但是不是我特別指名到你。
因我也是中間才進來,是另一位大陸老兄指名我回答,
剛好你在中間講一講,所以我就寫一寫跟找一些東西給大家看,
因為好幾個人,就順手點一位,反正其他想看的也會看到。


一路看下來,你沒發現 udshushi2 跟 etzrz 比較喜歡跑來跟我爭論嗎?
我比較沒有跟你爭論吧。

在我個人認為這個討論己經不太有意義。
討論生活水準,這樣看是沒結果的。
本人在暗示這樣討論生活水準的意义是不大的。

你有看到我在跟你們爭論 :
" 怎么达到生活水平是大陆人民2倍的? "


( 為了你這段話,我還特別回頭找討論串來看,我沒有講關於 " 怎么达到生活水平是大陆人民2倍的?",
有的話,你截圖給我看,OK 嗎?)


我沒有爭論這件事,因為大陸太大,去討論台灣的 “生活水平是大陆人民2倍的” ,
我不認為這有意義,大家過得好,比較有意義。
我要特別澄清這件事情。

( 不然,你往前面去找我寫的東西,只有 PPP,
我放了一個定義,但是我沒講誰對,誰不對。
標黑體字就是我在暗示那個指標不太適合用在這個地方。
但是我沒講你不對,特此澄清。)

我是在前面跟兩位大陸會員講了一下,結果他們兩位開始注意我,很想找我理論。
我直接講,我開始懷疑其中一位是五毛仁兄,但是我沒有懷疑你。我直接講,這樣可以了吧。


= = = = = = = = = =

最後就隨便聊聊了。

我呢?

二十七年以前大學經濟系畢業,那時候台灣只有十三所大學,台灣戒嚴時代的舊制大學的老學生。

經濟學是個基礎,學好了以後,念念會計,MBA 或者念念金融都保證派得上用場,而且本人後來也唸過,

去創投當顧問的時候,還是會講講這個。

你的萬金油理論,請你自己留著用,跟我沒關係。

附帶說明:

原則上,我很少用私訊,這次特別跟你解釋,我沒跟你爭論那個 " 怎么达到生活水平是大陆人民2倍的?"
所以用私訊打擾你,以後我也不想用私訊來打擾你。但是你也別再回我的答覆了。

這樣你可以滿意了吧。

= = = = = = = = = =

很不湊巧,我找了一下你過去的問題,你滿腦袋都這個東西啊。

我先跟你講一下,我跟你們大陸去美國得到電信與MBA 學位的博士們 (表示不止一個) 一起工作過。

那些大陸去美國得到電信與MBA 學位的博士們不會像你這樣,
找一個你不瞭解的 GDP 經濟統計問題,東問西問,問個不停,
人家都給你明確的答案,你還看不懂,還要問。

先跟你講,台灣的 GDP ,目前尚未計算海外貢獻。

以後會有明確的計算公式,以後可能會列入統計,但是計算規則還沒列出來,
我打電話去中華民國主計處問過了。

所以才有 32 兆跟 18 兆的差額。( 請看過去別人回答你的截圖。)

你想要的答案,我知道。
我現在回答你,台灣人民過得水深火熱,這就是你最想看到的答案。
滿意了吧。
以後別再來打擾我了。

你看看你都在跟別人胡扯什麼 GDP?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6092169&p=18
很想确认台湾是否把台商在外投资都算进了台湾自己的GDP。




請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
既然你程度那麼高,怎(恕刪)


正是因为实际观感和GDP或者PPP上表现的数据差太多,所以才问这是如何得出的结论,而你总是在回避,用一堆专业术语来敷衍。毕竟,这些东西不就是给普通公众看的?大家都看得迷糊怎么可以?

另外,别扯大陆去国外留学的电子信息类博士什么的了。成电这方面专业的毕业生选择去美国留学?如果只是为了工作的话,计算机、电子信息、通讯等专业本科层次就够了,读硕读博学到的知识远不如工作几年在工作中学到的知识多,还少拿几年薪水,再者MIT、斯坦福的这方面的专业水平已经能吊打大陆了?哦,打算以后在美国拿绿卡的倒是可能会去,所以这类人的有些言论和做法自然只能代表他自己。
iviso wrote:
正是因为实际观感和GDP...(恕刪)


我答覆過你,別人也答覆過你。

也跟你講,別來打擾我,都已經給你滿意的答案,你還看不懂嗎?
( 我說台灣人民過得水深火熱,你還不滿意啊? 你想要什麼?)

你的腦袋到底想要什麼答案? 還是你的腦袋是糨糊?

都用兩張網友過去回答的截圖給你看了,

也跟你講根本就不適合用 PPP 去看你想了解的東西。

因為收入跟支出這兩者對人的感覺不是全部用數字加加減減就可以講滿意或不滿意的。
( 你連這種常識性的感覺都搞不清楚。 滿意或不滿意是感覺問題,不是數字問題。)

你一看,就知道不懂。

不懂還亂問,截兩張別人回答你的圖作為補充說明,你還要問。

你在想什麼?


你就是比不上人家美國的電信博士加 MBA 學位的那些人,
那些人沒一個像你這樣,搞不清楚狀況的。

人家已經有的都作到美國上市公司亞洲區副總裁,還不止一位。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
iviso wrote:
正是因为实际观感和GDP...(恕刪)


你去買漢堡的時候,你有想到 GDP ,PPP,還是你的薪水?
大部分的人這三個都不會想到。
我也沒看到有人買漢堡的時候在想這個,想完以後,再去買漢堡的。

要不然這樣,
你以後買漢堡,或買其他民生日用品,包括你的吃喝,你都先想好你的 GDP,PPP,還有你的薪水,
你再去買。
你這樣作的結果只有一個,你一天就要算三次你的 GDP,PPP,還有你的薪水。
你就這樣搞,就好了。

然後這樣搞出來的結果就是你的感覺。

可以了吧,第一次看過你這樣問的。
別人回答你幾十次,還要問。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
iviso wrote:
你还是再扯PPP的定(恕刪)


先假設台灣跟大陸沒有生活水平相比較的問題。

有機會你問一下你的朋友好了。

大陸人口13億,手機銷量3.91亿支,BMW汽車賣比台灣所有的車子還多,

所以大陸13億人口平均生活水平比台灣2000萬人高,對不對?

你看到的是統計後的資訊,卻忽略了資料來源。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!