板上好像很多人很恨鄭南榕很好奇他以前是什麼十惡不赦的人需要一篇接一篇這樣攻擊他??回正題成大既然要學生投票那結果已經出來了就要接受就算結果是香蕉廣場那也要接受誰叫你學校一開始沒有篩選名稱 或者訂定規則民主不是讓你投票了然後喊不算的那一開始就不要投票不就好了?幹嘛搞得整學校烏煙瘴氣??有人說是特定政治傾向的人挑起就算沒有傾向的人也都知道"要尊重投票結果"沒有在那邊不算 重來的
z0z0z000 wrote:...就算結果是香蕉廣場那也要接受誰叫你學校一開始沒有篩選名稱 或者訂定規則民主不是讓你投票了然後喊不算的...(恕刪) 其實前面已經有人po出來 當初校方訂出的規則是校方有權決定是否要使用香蕉廣場這種名字就規則而言校方可以拒絕使用也就是跟台灣的諮詢性公投一樣公投的結果只是做為參考但是不一定要照結果來做
footprints wrote:哈哈 我覺得大大的文章非常有道理,發人深省,能在這幾天嚴苛艱困的環境下存活一定是有原因,值得大家仿效。什麼南榕不南榕的,滑鼠按一下檣櫓灰飛湮滅,這樣一想就覺得蝸牛角上爭何事了。一起來化干戈為玉帛,用笑容拯救世界吧。哈哈 這個時候,笑就可以了。
HappyDavid wrote:鄭南榕死了, 弄個廣...(恕刪) 您還在用撥接嗎?那個廣場已經被改名子了.....當時反對的人一堆,還不是照樣改名子.....您說的對,民主跟自由是假的,一堆人反對還不是照改.用台北的自由廣場的例子去看成大事件,這不是標準的自打巴掌...[響的很]
阿比透咖啡 wrote:您還在用撥接嗎?那個廣場已經被改名子了..... 你是說黃煌煇廣場嗎?不但改名了,還有落成送花圈喔!就是要有這種風骨,才能風行草偃受學生景仰啊!同時還被指名參選還可以說校園不要有政治
z0z0z000 wrote:板上好像很多人很恨鄭...(恕刪) 問題是那個投票本來就不具備實質意義啊不過就是個諮詢性質的投票,誰曉得一群蠢蛋把扮家家酒當真了?泥巴做的漢堡本來就不能吃嘛結果有人硬是要說那個泥巴做的大麥克能吃,那還能怎麼辦?就當笑話看吧