軍公教退休金也是錢,先理解「錢」是什麼?再來討論該不該砍退休金!

huron wrote:
保險公司倒閉給你看...
信賴保護無限迴圈很無聊
我已經玩過厭了



你這迴圈也很好笑~所以政府要倒了?

稅收還創新高咧..

重點是,

我不爽的人就改死你,

我爽的就不必改,

阿我就是選上了,

你拿我如何?

me5888 wrote:
重點是,
我不爽的人就改死你,
我爽的就不必改,
阿我就是選上了,
你拿我如何?



你說到重點了..

自己鐵票區的老農年金完全不提?

阿不是他吃肉.後面人喝湯??
不是多低
只不過
比台灣公務員低

ltelung wrote:
美國公務員的例子..
年薪為7.5萬美元的公務員如果工作30後退休,他每年可領取的退休金計算公式為:75000 x 1.1% x 30 = 24750美元,這相當於退休前工資的33%。如果這名公務員達到領取全額社安金的年齡,他每月可領取的社安金為23520美元。
退休金和社安金合計為48270美元,相當於退休前年薪的64%。不滿62歲退休而且工作時間少於20年的公務員,退休金的發放則是最高收入3年平均數的1%再乘以工作年頭。
是多低??
是的,所以我整篇都在探討「錢、財富」的本質。
我覺得人才是國家真正的本錢,你國家舉債再多,只要有人,生產力仍然會讓這個國家保持運作強盛。
合理的債務也是一種資產,我們讓「人口紅利」x「幸福指數」這兩者盡量達到平衡,大家都很過很爽。
今天台灣就是幸福指數被「曾經的」人口紅利拖下來了。
因為壞蛋狂利用紅利,但是卻罔顧了付出紅利的我們這些人,讓「真實幸福指數」跌到破線,所以今天台灣才會這麼慘。


singlegoo wrote:
我想跟比較懂經濟的討論比較有建設性

我的想法18趴就算完全不動, 就一直舉債下去就好, 目前中華民國都是內債, 等N年之後, 18趴的問題就慢慢沒loading了

這中間當然國家債務是很沉重, 但是一個國家的承諾是不是等值重要? 今天可以開一個頭對軍公教,明天對老勞工有什麼保障?

huron wrote:
不是多低
只不過
比台灣公務員低




美國公務員最高所得率還有75%~還不錯阿

現行台灣現制要改到70%,有機會比較低了..


台灣現制最高破100%
改革還沒送立院
未來有機會比較低

美國60~75%中有近40%是社安金
所有工作者都有不限公務員

ltelung wrote:
美國公務員最高所得率還有75%~還不錯阿
現行台灣現制要改到70%,有機會比較低了..
多印点钱不就完了 国家怎么会破产 钱是用来在社会流通的 比如大陆以前的房子不可以交易 后来可以交易 那么就要提供相应的货币 这叫资产化 后面林地也可以交易 这样就要印更多的钱。大陆每年货币增发12%远高于Gdp增速 资产价格水涨船高。 靠工资 怎么可能赶得上社会发展?工资是赚得第一桶金后面投资用的. 社会发展 资产价格就会涨 只要你买得起 做等收钱。
按照马克思的观点 刚毕业的大学生 教师 和制造业的小老板都是劳工阶级。就算教师没有18% 你又能如何。 政客就是老一套,挑动群众斗群众。 只见树木不见森林。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!