監察院自2008年起調查後,要求中油改進,但中油人員專案精簡多年,員工數卻從2008年1萬4813人,增到2011年1萬5219人,人力精簡績效不彰中油去年度員工人數1萬5219人,總人事成本247億多元,換算每名員工人事成本達162萬元。.去年度中油50歲以上員工比率達67.48%,未滿30歲員工比率3.58%;員工平均年資25.3年,20年以上達78.28%不過員工久任是好事,但淘汰機制要有,給的待遇高就要砍的合情合理,白紙黑字先訂下來162萬我是有點懷疑....國民黨中央投資專員一年大約120萬薪資和獎金[夢到的不犯法吧]國營事業有些比較特別是福委會,工會竟然不是兼任而是正職缺---這是用指派和借調方式,不過這缺可是要...
其實主要問題是在於人事費用上面只要薪資做合理全面調整之後,就會有正常的營運積效出來砍積效不是很合理,因為其高薪會帶出來的高年終,更凸顯了薪資不合理若以正常台灣水平3萬~5萬的薪資而言,再來分配各企業的積效~~相信國人都會心服口服
figo1958 wrote:若以正常台灣水平3萬~5萬的薪資而言,再來分配各企業的積效~~相信國人都會心服口服 股市上萬點的時代人家也領這個薪水私銀年終六個八個月在發的時候比私銀績效更好. 也更賺錢的公股銀行. 最多資歷最深的也是領一樣4.6現在為什麼不是那些發三五萬的. 應該向遵守勞動契約和勞基法的國營事業看齊?如果大家都責任制作到死. 正常上下班的公司就錯了嗎
很多人認為煉油廠與天然氣廠跟進廚房一樣輕鬆愉快高薪資是必然的!!依據財星500企業前10名大多是石油與能源業中油薪水....被國家算低了(民營不了)國營事業的薪水沒記錯的話約營業額1%中油是台灣破兆的企業我倒是認為油電薪水在台灣還比不上一個公務人員台灣真是重官員輕勞工的地方
500gb wrote:這裡的年薪是用人事總支出來除以員工人數當然高的嚇人因為:人事總支出不只有薪資部分,包含提撥退休金,勞健保費用還有一些相關費用這個部分國營企業都是按時投保,不會有高薪低報的問題所以當然支出就高!去看看報名簡章!養成班起薪26K;職員32K!要達到一個月90K,看看年資40年吧..有幾個年資40年的...就算有,我想給這個價碼不為過吧.. 薪水9萬原來是這樣算來的,真是太有才了...起薪26K,幹40年才有90K..這樣很多嗎?
tracer1000 wrote:薪水9萬原來是這樣算...(恕刪) 國營企業和民營最大不同是採單一薪俸制和公務員類似所以不會有低底薪高獎金講白點就是一階一階往上爬,要升的快除了年資夠就是考升等考年資是用時間換取而升等考也不是每個人都可以考.看考績比年資.更何況不是年年舉辦要領到九萬當然可以加上一些危險加給+搶修獎金+加班費(但又不是天天有)這個和軍隊差不多啦年資夠還得有缺讓你升...媒體都是用平均年薪換算12個月的月薪..鄉民都是講說隔壁誰誰月領8~9萬..上班又是看報紙泡茶...如果真有此事歡迎到政風處舉報..
251251 wrote:中油去年度員工人數1萬5219人,總人事成本247億多元,換算每名員工人事成本達162萬元。.去年度中油50歲以上員工比率達67.48%,未滿30歲員工比率3.58%;員工平均年資25.3年,20年以上達78.28%...(恕刪) 老人公司難怪薪水高居不下而這些人通常沒幹到65歲是不會走的