turtlins wrote:
LSE解釋得很清楚啊，
事實被挖出來，紙包不住火，LSE再次回覆質疑，當然只得全盤托出。LSE第一次可不是這麼回答的。
turtlins wrote:
是你們傻傻被彭主播唬弄啦。
彭教授的節目我沒有每集都follow, 至少在看過的集數中我並沒聽到他對這個case是怎麼評論的，不必牽扯到彭教授。
個人積分：35分
文章編號：80150656
個人積分：0分
文章編號：80150783
Moralsense wrote:
博士論文兩作者?改
IALS of 變成 for?改
Elliott 變成 Elliot? 改
指導學生畢業年兜不攏? 改
London 變成 Boston? 改
婦女圖書館限閱條件LSE說是作者要求? 蔡：不會是吧
所以，
LSE圖書館、官網輸入錯誤不能改？
林桓弄錯自己的畢業年份不能改？
東吳教務長證實林桓的畢業年份是1985年，且在教育部有案可查，
你們怎麼沒人敢去查呢？
至於圖書館限閱條件是作者要求的，
這個說法只有徐永泰一個人說過，
LSE圖書館沒有公開表示過，
蔡英文本人也否認，
而徐永泰曾經在很多說法上都出錯，
所以他這個說法正確性實在很令人懷疑。
再者，
圖書館限閱條件和論文真假、學位有無，
又有什麼關係呢？
徐永泰、林環牆都去看過黑皮本論文了，
他們為什麼不來說說，
黑皮本和後來LSE論文網公布的電子檔、國圖公布的電子檔和原稿，
有何不同呢？
個人積分：0分
文章編號：80150799
個人積分：0分
文章編號：80150813
個人積分：0分
文章編號：80150852
個人積分：2525分
文章編號：80150862
個人積分：394分
文章編號：80150870
turtlins wrote:
所以，
論文原始紙本遺失，論文就會由真變假、學位就會由有變無嗎？
原始學位證書遺失，學位就會由有變無嗎？
倫敦大學2005到2009年有131本論文不知去向，
康乃爾大學圖書館內沒有張善政當年的博論原始紙本，
中原大學圖書館在2004年發現，有一本中原大學1996年碩論遺失，
這些論文都因此而由真變假了嗎？他們的學位都因此由有變無了嗎？
馬英九的哈佛博論，在2009年被查出有上千處的錯，
他的指導教授還出來幫他辯護：「錯字真的不是什麼問題」、「這些都只是拼寫打字的錯誤」，
他的博論有因此由真變假了嗎？他的學位有因此由有變無了嗎？
蔡英文的論文繳交、口試委員和指導教授姓名、口試時間、口試通過報告、學位頒授，
都記載在倫敦大學當年的檔案紀錄裡，
部分已交由總統府公開，
部分依英國法令不能公開的，
也在英國政府ICO調查時，由倫敦大學向ICO證實，
難道你以為，
你們比倫敦大學，更清楚他們自己學校的檔案記錄真偽嗎？
更何況，
蔡英文的論文題目、學位、年份，
早就登載於1981年到1984年IALS的論文索引期刊，
以及1985年IALS全英法學學位論文索引特刊，
還有1989年大英圖書館一套三冊的全英學位論文索引，
難道你以為，
你們比當年這些英國學術機構，更有能力分變這些論文、學位記錄的真偽嗎？
.............................................................................................................................................
哇~~~聽您講過N次了...沒新招???
彭P至少一再叫版....蔡同學真如您所說
那麼鐵一般事實存在.....就趕快解決彭P....書拿出來就結束了
把彭P關起來...妖言惑眾
沒辦法結束...還越滾越大...蔡總統無法捍衛自身學歷清白
任人笑罵...如此能力..怎讓人相信她可以領導國人，保護國人???
連國人健康都可出賣(開放萊豬)，後續又準備開放核食...
言論自由倒退....看來只剩空殼權位
坐等看結局下場....蔡總統下台肯定有好戲可看
君不見其言有異???
笑您的人越來越多..還封您為哈哈君
您就持續笑傲論壇吧....我不陪你重覆練習了
謊話亂扯大法
繼續編吧.....加油....
同樣一句問候您.......書呢論文呢??
丟了???
那還玩什麼鳥.......睡覺去吧！
個人積分：0分
文章編號：80150873
個人積分：1740分
文章編號：80150889
個人積分：0分
文章編號：80150895
