個人積分：844分
文章編號：93039511
台灣的殘體字和大陸不一樣[^++^][^++^][^++^]有台灣價值
多數人稱台灣的是俗體字，中國才是殘體字喔！[偷笑][偷笑][偷笑]
個人積分：3688分
文章編號：93039525
個人積分：246422分
文章編號：93039529
前面似乎有人說簡體字無法傳承中華文化，
對於這點，
我不敢苟同。
這樣說吧，
大家學習唐詩、宋詞等古文或是古代的歷史，
有誰是用古人幾百年前或是幾千年前寫的真跡來學習古文的?
不都是出版社把古文或是古代歷史，
以現在流行的文字印刷在課本裡，
然後教給學生的嗎?
而在台灣，
我們就是用繁體字來學習古代的歷史跟古文，
但在對岸以及新加坡跟馬來西亞就是用簡體字來學習唐詩宋詞等古文及古代歷史的，
不是嗎?
難道只有繁體字印刷的出師表才能代表中華文化?
而簡體字印刷的出師表就不是中華文化嗎?
如果有人把出師版翻譯成英文，
然後在國外出版，
難道這英文版的出師表，
就自動變成老外的文化而不是中華文化嗎?
所以那些說簡體字沒辦法代表或是傳承中華文化的人根本就是在胡說八道，
相較於簡體字，
繁體字的優美可能在寫書法時特別容易展現，
而前面也有人說了，
對岸寫書法的時候，
寫的也是繁體字，
我猜這個原因可能跟練書法的時候必須臨摹一些字帖，
而這些字帖都是以繁體字印刷有關，
換句話說，
對岸雖然使用簡體字系統，
但並沒有完全排除繁體字，
人家雖然使用簡體字卻可以包容繁體字，
就只有台灣某些人還在用那種高高在上的態度來鄙視跟排斥簡體字，
有必要嗎?
這棟樓我前前後後說了那麼多邏輯跟道理，
我相信懂得就懂，
不懂的可以繼續裝傻，
沒關係，
反正我也沒打算說服那些帶著主觀偏見以及食古不化的人。
個人積分：246422分
文章編號：93039548
個人積分：3688分
文章編號：93039585
個人積分：5226分
文章編號：93039687
草書看得出六書規律嗎?金文總該看得懂吧?
tteffuB 特肥吧 金文、草書只是字型不同，一樣符合規律阿。不信你去問中文系的教授，或懂金文、草書的專家
個人積分：463分
文章編號：93039782
個人積分：1735分
文章編號：93040727
蕉敢神經 粉大條 wrote:
所以呢?
你哭這個有什麼用?
我前面的回文不是也跟你說了嗎?
如果你看不順眼繁體字被簡體字排擠，
你可以呼籲畜生民進黨推廣繁體字來跟簡體字別苗頭啊，
不是嗎?
無能的人只會抱怨，
你不就是那個無能的人?
另外，
你糾正個屁，
我前面早就說了，
身為台灣人當然支持繁體字，
但是支持繁體字不代表就要排斥或抗拒簡體字，
一個理性的人本來就該包容，
不是嗎?
結果你自己先跑來引言我，
還噴我是睜眼說瞎話，又噴我哪來的理性?
你這樣的行為叫理性?
不過雖然你不理性的噴我，
但我對你還是只有同情跟憐憫，
因為任何跟歷史大勢作對的人都是可憐的，
我會在另一棟樓說明為何可憐?
下面是你第一次主動針對並引言我的回文。
我打臉你就是從你這則回文開始的。
果然你的發言就只能搞笑！
你寫這一堆，不就在附和我指出來的，簡體字會被這麼廣泛使用，讓簡體字遠比繁體字被更多人使用，繁體字反而被邊緣化，這百分之百就是中共造成。
bd_player wrote:蕉敢神經 粉大條 wrote:
但是一碼歸一碼，許多人把形成簡體字的原因歸咎給中共，這其實是錯誤的認知，
你這是睜眼說瞎話，哪來的理性，並非所有簡體字都是中共首創，但會搞到這麼廣泛使用，讓簡體字遠比繁體字被更多人使用，繁體字反而被邊緣化，這百分之百就是中共造成。
個人積分：35347分
文章編號：93040771
不少古文獻都有簡體字的痕跡
古稱俗字、異體字
個人積分：54分
文章編號：93040821
