討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

關於蘇宏達，我想很多什麼「關心臺大學術」有的沒的大德都完全忽視了一件超單純的事。

doc31623

21分

111樓

個人積分：21分

文章編號：85445124

.

sonadora

157分

112樓

個人積分：157分

文章編號：85445197

Morgan Stanley wrote:
公開網站的訊息大家都...(恕刪)

你真的搞不清楚狀況
他不是「現任」的外交官不代表他「假冒」外交官身分
他跟蘇啟誠是同期的外交領事人員
是「考試」考進去取得正式資格的
那篇文章就是在批判執政黨越來越多的政治任命，而這些人都沒有經過正式的國家文官體制制度走，是假的外交專業人員
人家通過正當國家考試的，本來就有這資格批評那些依附權勢上位的，說人家騙子，你哪位？

祕雕

[吃驚][吃驚]✅

2022-07-29 17:54

iijima_ai

明明說好不打臉，你怎麼.....

2022-07-30 0:59

194分

113樓

個人積分：194分

文章編號：85445416

sonadora wrote:
說人家騙子，你哪位？

他就把「薦任」當作 "推薦就可以上任" 的 ...

反正黨出啥菜他信啥，能騙到更蠢的他就贏了

sonadora

這我也不好怪他，我不是公務員體系的，不Google我也不知道這一堆O任X任的怎麼分…不過我看他是完全不懂喔，然後也不會查…

2022-07-29 11:37

Dwing

問題是,樓主不懂就回去 google就好, 而不是經他人提醒,還要硬掰, 鬼扯

2022-07-29 16:29

nwcs

6442分

114樓

個人積分：6442分

文章編號：85448332

sonadora wrote:
人家通過正當國家考試的，本來就有這資格批評那些依附權勢上位的，說人家騙子，你哪位？

走後門的碰到正大光明憑本事考試進去的，多少有點自卑心理.........

0分

115樓

個人積分：0分

文章編號：85448385

hsuing692 wrote:
蘇宏達迴避案台大審(恕刪)

說得好!

nwcs

6442分

116樓

個人積分：6442分

文章編號：85448394

這，算是，招了吧 ?

mich3591

135分

117樓

個人積分：135分

文章編號：85448442

Morgan Stanley wrote:
馬英九也說過他台北市...(恕刪)

我也討厭馬英九這種行為，我標準是一致的，您呢？雙標的理直氣壯？

mich3591

135分

118樓

個人積分：135分

文章編號：85448451

Morgan Stanley wrote:
你才沒搞懂這職位推薦...(恕刪)

您確定薦任是這樣解釋的？

Dwing

2504分

119樓

個人積分：2504分

文章編號：85448471

Morgan Stanley wrote:
虛心請教為什麼中華民國總統會被你認為是騙子

說台灣不缺電

還是

或者

其實

18490分

120樓

個人積分：18490分

文章編號：85448484

Morgan Stanley wrote:
關於蘇宏達，我想很多...(恕刪)

怎麼聽都像婊x在要貞節牌坊